Анализ мирового опыта кластеризации экономики черных В. В. 

либе-
ральная
и 
дирижистская
, которые отличаются характером и направленно-
стью государственного участия в поддержке кластеров. 
Так, в основу либеральной модели кластерной политики положен 
клас-
сический англосаксонский подход
, предложенный в 80-90-е гг. М. Портером 
и основанный на самоорганизации экономических субъектов в рамках ме-
ханизмов свободного рынка. Использование подобных механизмов не пред-
полагает прямого государственного вмешательства и / или поддержки. 
Основной принцип либеральной модели состоит в том, что кластер – 
это рыночный организм и роль государственных властей сводится к тому, 
чтобы убрать барьеры, мешающие его естественному развитию. 
Дирижисткая модель, в основе которой лежит 
современный европейский 
подход,
предусматривает партнерство бизнеса, центральных и местных вла-
стей. Государство заинтересовано в глобальной конкурентоспособности сво-
ей экономики, что выражается в оказании различных форм государственной 
поддержки. Такая поддержка осуществляется в рамках реализации страте-
гий развития территорий. 
Подобная модель определяется традиционно сильным институтом госу-
дарства, активно участвующим в развитии рынка. Соответственно, такая 
модель предусматривает инициативные мероприятия по созданию класте-
ров (определение приоритетных сфер и отраслей кластеризации, разработку 
программ их развития, мотивация стратегических участников и партнеров, 
привлечение инвестиций, развитие инфраструктуры и т.д.), а также меры 
поддержки уже созданных кластеров. 
Основные отличия моделей кластерной политики представлены в 
табл. 2. 
В то же время, как отмечает М. Войнаренко, государство не обязательно 
выбирает только одну определенную модель кластерной политики. В зави-
симости от уровня экономического развития области и важности проведе-
ния государственной политики по инициированию создания кластеров в том 
или ином регионе, возможно использование одновременно двух моделей. 
Реализация принципов либеральной модели кластерной политики более 
характерна для уже существующих кластеров, тогда как механизмы дири-
жистской модели целесообразно использовать при формировании кластеров 
в отраслях с низким уровнем кластеризации, развитие которых важно для 
экономики региона или страны в целом [2, с. 181]. 
В этом контексте следует отметить, что в мировой практике выделяется 
два поколения государственной кластерной политики, характеризующие 
различные этапы кластерного строительства [1, 16]. 

---

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 
245 
Таблица 2