Би-219 гуруҳ курсанти Ахматова Дилобарнинг Божхона органларининг ҳуқуқни муҳофаза қилиш фаолияти фанидан 5-топшириғи

Судьянинг қарори тўғрими?

Фикрингизни исботланг.





1.Бу ерда судянинг қарори тўғри.
2. Бунга асос қилиб МЖТК нинг 9-модасидаги қуйидаги бандни айтишимиз мумкин
Маъмурий ҳуқуқбузарлик учун жавобгарликни енгиллаштирувчи ёки бекор қилувчи ҳужжатлар орқага қайтиш кучига эгадир, яъни ушбу ҳужжатлар чиққунга қадар содир этилган ҳуқуқбузарлик ҳолларига ҳам тааллуқлидир. Маъмурий ҳуқуқбузарлик учун жавобгарликни белгиловчи ёки жавобгарликни кучайтирувчи ҳужжатлар эса орқага қайтиш кучига эга бўлмайди

ушбу ҳолатда 31.12.2019 да содир этилган ҳуқуқбузарлик учун санксия ўша пайтда амалда бўлган қонун-ҳужжатларига биноан базавий ҳисоблаш миқдорининг 20бараваридан 40 бараваригача эди. Лекин маъмурий суд кўриб чиқилётган вақтда МЖТКга ўзгартириш киритилиб, ушбу ҳуқуқбузарлик учун санксия базавий ҳисоблаш миқдорининг беш бараваридан ўн бараваригача этиб белгиланди. МЖТК 9-моддаси биринчи бандига биноан Маъмурий ҳуқуқбузарлик содир этган шахс бу ҳуқуқбузарлик содир этилган вақт ва жойда амал қилиб турувчи қонун ҳужжатлари асосида жавобгарликка тортилади лекин айнан шу моддадаги бошқа бир бандни:

,,Маъмурий ҳуқуқбузарлик учун жавобгарликни енгиллаштирувчи ёки бекор қилувчи ҳужжатлар орқага қайтиш кучига эгадир, яъни ушбу ҳужжатлар чиққунга қадар содир этилган ҳуқуқбузарлик ҳолларига ҳам тааллуқли”
эканлигини ҳисобга олсак ушбу содир этилган ҳуқуқбузарликда маъмурий ҳуқуқбузарликни енгиллаштирувчи ҳужжатлар орқага қайтиш кучига эга эканлиги учун ҳуқуқбузарлик учун санксия базавий ҳисоблаш миқдорининг 5 бараваридан 10бараваригача бўлади. Демак, судянинг қарори тўғри.