Фирмы коррупция и виды коррупция

Аббревиатура	Источник	Название индекса	Темы исследования
Страны
ADB	Asian Development Bank	Country Performance Assessment Ratings	Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией	29 стран региона
AFDB	African Development Bank	Country Policy and Institutional Assessments	Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией	52 страны региона
BTI	Bertelsmann Foundation	Bertelsmann Transformation Index	Способность государства эффективно бороться с коррупцией	125 развивающихся стран и стран с переходной экономикой
CPIA	World Bank	Country Policy and Institutional Assessment	Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией	75 стран, связанных с IDA (International Development Association)
EIU	Economist Intelligence Unit	Country Risk Service and Country Forecast	Злоупотребление служебными полномочиями ради личной выгоды/ выгоды политической партии	170 стран
FH	Freedom House	Nations in Transit	Восприятие коррупции обществом и СМИ, антикоррупционные инициативы и методы	29 стран/территорий
GI	Global Insight	Country Risk Ratings	Вероятность столкновения с коррупционными явлениями всех видов	203 страны
IMD (2007 и 2008)	IMD International	IMD World Competitiveness Yearbook	Эффективность государства, потери от коррупции	55 стран
MIG	Merchant International Group	Grey Area Dynamics	Коррупция, объемы взяток	155 стран
PERC (2007 и 2008)	Political and Economic Risk Consultancy	Asia Intelligence Newsletter	Уровень восприятия коррупции в госсекторе	15 стран региона
WEF	World Economic Forum	Global Competitiveness Report	Международная коррупция, уровень коррупции и объемы взяток в госсекторе, при экспорте/импорте товаров, в судебной и налоговой системе	131 страна

Показатели коррупции (которые бывают количественные и качественные) варьируются по предмету и охвату исследования:

• 
  Уровень коррупции в стране / городе/ регионе/ секторе: практика коррупции (например, суммы и частота взяток, услуги, требующие больших платежей);
  
• 
  Уровень коррупции: восприятие коррупции (например, возможность получения услуг за счет взяток, надежность дачи взятки, общее отношение к возможности подкупа);
  
• 
  Показатели управления (например, независимость судебной власти, бремя регулирования, неформальный сектор)
  
• 
  Показатели общественного доверия (например, общий уровень доверия граждан к органам власти на общенациональном и местном уровнях; общее доверие к органам исполнительной, законодательной, судебной власти, правоохранительным органам)
  
• 
  Эффективность деятельности бизнеса
  
• 
  Риски коррупции бизнеса
  
• 
  Другие критерии (свобода информации, политическая коррупция)
  

Для проведения надежного исследования необходимо принять во внимание, что:

• 
  Поскольку коррупция имеет системный и сложный характер, и ее измерение должно отражать все формы ее проявления, необходимо создавать составной индекс, учитывающий все другие индексы.
  
• 
  В странах с переходной экономикой особенно велик размах «мелкой» коррупции, и столь массовое явление надо исследовать в первую очередь.
  
• 
  Важно и другое направление коррупции — возникающее при взаимодействии бизнеса и власти. Здесь необходимо уделить внимание трем аспектам проблемы:
  o Административная коррупция: намеренное создание дефицита государственных услуг или административных препятствий для бизнеса с целью вынудить предпринимателей прибегать к неофициальным платежам — взяткам для получения этих услуг или преодоления этих препятствий.
  o Захват» государства: активное давление частного сектора на органы государственной власти с целью убедить власть в необходимости принятия законов и правил, необходимых предпринимателям. Следует отличать от лоббизма.[16]
  o "Захват» экономики": незаконный контроль чиновником над бизнесом для получения прибыли.
  
• 
  Следует учитывать результаты социологических опросов, оценки предпринимателей вместе с данными о восприятии, отношению граждан к коррупции.
  
• 
  Разумеется, субъективная оценка уровня коррупции может привести к деформации полученных результатов под влиянием эмоционального отношения респондентов к власти. Например, если респондент не одобряет действий власти, это может привести к переоценке степени ее коррумпированности. Поэтому считается необходимым также оценивать степень общественного доверия к власти.
  

В заключение отметим, что описания конкретных методик исследований коррупции обычно прилагаются непосредственно к результатам этих исследований.