5
ГРУППОВАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ
ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ
Экбер Михаил Борисович,
директор техникума,
преподаватель цикловой комиссии
социально-гуманитарных
дисциплин ГПОУ «Донецкий
техникум химических технологий
и фармации»
Cовременная парадигма образования требует внедрения в образовательный
процесс инновационных технологий, методов и форм обучения, направленных на
подготовку профессионально компетентных, конкурентоспособных специалистов,
обладающих нестандартным, креативным мышлением.
Будущий специалист должен быть подготовлен к активной, творческой
профессиональной и социальной деятельности, которая бы способствовала прогрессу
общественного развития и уметь самостоятельно получать новые знания и принимать
решения; уметь оценивать исторические и современные процессы и проблемы в жизни
страны, видеть целостную картину мира в III-ем тысячелетии, анализировать тенденции
мирового развития; обосновывать новые организационно-хозяйственные формы
преодоления экономических противоречий; должен иметь высокие моральные качества,
навыки
организаторской
и
управленческой
деятельности,
уметь
принимать
профессиональные решения с учетом их социальных последствий; должен быть
всесторонне развитой личностью, воспитанной на высоких моральных принципах,
готовой к сознательному общественному выбору, то есть обладать высоким
интеллектуальным, творческим и культурным потенциалом.
Поэтому сегодня важно научить обучающихся самостоятельно и постоянно
учиться, решать жизненные и профессиональные проблемы, вырабатывать активную
жизненную позицию. Какие условия для этого необходимы? Прежде всего, возможность
вовлечения каждого обучающегося в активную познавательную деятельность, построение
диалога обучающийся – обучающийся и преподаватель – обучающийся как основной
формы учебного взаимодействия, формирование рефлексивной позиции обучающихся и
педагогов, использование инновационных педагогических технологий и методов обучения
[2].
Одним из интерактивных методов обучения, создающим особые условия для
использования творческого потенциала и развития творческих способностей
обучающихся является работа в малых группах, представляющая собой групповую
учебную деятельность.
Малым группам были посвящены исследования таких классиков мировой
психологической науки, как К. Левина, Л. Фестингера, Р. Бейлза, Р. Кратчфилда, С.
Московичи и других.
Результаты современных исследований таких ученых как А. Шелунда (Дания),
Х.Й. Лийметса (Эстония), Б.И. Первина и М.Д. Виноградовой (Россия) и многих других
убедительно доказали психологические и педагогические преимущества работы в малых
группах по сравнению с фронтальной учебной работой [1].
Учебные занятия в малых группах повышают интерес обучающихся к занятиям,
формируют у них положительное отношение к обучению как процессу познания и
интеллектуальному труду в целом. Почему? Неотъемлемый элемент таких занятий —
общение членов малой группы между собой, обсуждение проблем изучаемой темы. Итог
— удовлетворение потребностей обучающихся в эмоциональном контакте друг с другом и
в самовыражении.
6
В условиях фронтальной учебной работы обучающийся, знающий ход решения
трудного вопроса или задачи проблемно-поискового характера, может и не поднять руку.
Он просто боится обнаружить свое невежество перед преподавателем. Эпизодический
характер двусторонней коммуникативной связи (―преподаватель — обучающийся‖) не
может благоприятствовать развитию способности обучающегося к обоснованию своей
точки зрения, собственного мнения. Иными словами, возможности для самовыражения
очень ограничены самой фронтальной учебной работой.
В малой учебной группе никто не боится высказать свое мнение товарищам.
Зачастую неожиданное высказывание по поводу рассматриваемой проблемы является
ключом к ее формулировке или решению. У обучающегося укрепляется вера в свои силы,
развивается потребность в самовыражении.
Реализация указанных потребностей (в эмоциональном контакте с товарищами и в
самовыражении) повышает мотивацию к обучению. Собственно, на первых порах
обучающийся стремится к учебной работе в малой группе, чтобы пообщаться с
соучениками. Но это не единственный его мотив, значимый для продуктивности учебной
деятельности. Неоднократное повторение для обучающегося ситуаций успеха в малой
группе обеспечивает мотивацию познавательной деятельности обучающихся: она сама по
себе становится для него интересной, значимой для личностного роста.
Коллективная работа группы объединяется с активной познавательной
деятельностью каждого обучающегося. В каждой группе осуществляется распределение
ролей и четкое выполнение обязанностей участниками, в состав которых входят: спикер,
секретарь, докладчик. Спикер зачитывает задание группе, организует порядок его
выполнения, предлагает участникам высказаться по очереди, поощряет к работе, следит за
временем, подводит итоги работы, по согласию назначает докладчика. Секретарь ведет
записи результатов работы группы, помогает докладчику готовить сообщения.
Необходимо соблюдать определенные требования к составу малых групп:
а) число членов малой группы должно быть нечетным — 3, 5, 7 человек
(оптимальное число — 5): это обеспечивает более высокую ее работоспособность;
б) состав групп не должен быть длительное время постоянным;
в) малую группу нужно создавать из обучающихся, которые существенно не
различаются между собой по темпу творческой работы, но обладают различной
информированностью по конкретному виду созидательной деятельности;
г) обучающиеся с низким статусом должны попасть в группы, участники творческой
деятельности которых относятся к ним нейтрально; обучающихся, которые взаимно
отвергают друг друга, в одну малую группу включать нельзя [3].
Усилиями сначала промышленных психологов, а затем и специалистов в области
педагогической психологии установлено, что самым активным членом малой группы со
временем всегда становится участник работы, который находится в ее центре.
Исследователи этого вопроса утверждают, что правильное размещение группы имеет
большее значение для эффективности всей работы, чем личные качества и способности ее
членов [1].
Если более активных в творческом отношении обучающихся поместить в малой
группе напротив менее активных, то на этапе обсуждения исследовательской задачи
активность вторых возрастет. Практика показывает, что в малых группах наиболее живые
диалоги, коммуникативные связи устанавливаются не между теми обучающимися, кто
сидит рядом, а теми, кто расположился напротив. Обучающимся, сидящим с краю группы,
всегда труднее вступить в процесс обсуждения проблемы.
На занятиях по учебной дисциплине «Отечественная история» групповые формы
управления творчеством обучающихся используются, например, в ходе проведения
семинаров, круглых столов, диспутов, во внеаудиторной работе по дисциплине – в ходе
проведения исторических альманахов и турниров.
7
Обучающиеся, работая в малых группах, самостоятельно создают продукты
различных видов деятельности: разрабатывают хронологические, сравнительные и
обобщающие таблицы, исследуют исторические закономерности и процессы,
устанавливают причинно-следственные связи, проводят исторические параллели,
используют метод ассоциаций.
Таким образом, расширяется спектр сложных заданий творческого характера,
адресованных всей академической группе, появляется возможность учесть творческие
интересы отдельных групп обучающихся — все это свидетельствует о серьезных
преимуществах групповой формы организации творческой деятельности.
Члены малой группы в ходе выполнения внеаудиторной самостоятельной работы,
могут выполнять индивидуальные задания, ориентированные на решение сложной
творческой задачи. Через определенное время у малого коллектива есть возможность
обсудить все предложенные варианты решения. Особую заинтересованность
обучающиеся проявляют, выполняя творческие задания, отображающие историю
повседневности разных исторических эпох.
Обучающиеся составляют обзор актуальных социально-политических событий по
материалам средств массовой информации и Интернет-изданий, исторические портреты,
выполняют рефераты, доклады и презентации к изучаемым темам, разрабатывают
исторические кроссворды, пишут исторические эссе, например, на такие темы: «Теория
происхождения
скифов:
загадочная
страна
Скифия»,
«Куликовская
битва:
соприкосновение цивилизаций», «Величие и трагизм Петровской эпохи», «Восстание
декабристов: они опередили время», «Революция 1917 года: уроки истории»,
«Коллективизация: трагедия крестьянина-труженика», «Великая Отечественная Война:
подвиг советского народа», «Самый лучший государственный деятель 20 века»,
«Восстановление Донбасса: годы трудовых побед», «Феномен советской песни», «Распад
СССР: возможен ли был компромисс?», «Цивилизационный выбор Донбасса» и др.
Групповую форму работы в принципе можно применять на всех этапах учебного
занятия по отечественной истории, предусматривающих выполнение творческих заданий.
Но это вовсе не означает, что она должна вытеснить все остальные формы и методы
обучения.
Методически верное сочетание работы в малых группах с другими интерактивными
методами и приемами обучения: мозговым штурмом, дискуссией, кейс-методом и др.
способствует формированию и дальнейшему развитию креативного мышления
обучающихся.
Список использованных источников:
1.
Басова Н. В. Педагогика и практическая психология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
2.
Сторублев А.И., Беседина Л.М. Модели деятельности преподавателя. Методические
рекомендации. - М .: Логос, 2008. - 130 с.
3.
Терещенко В.А. Анализ уровней психологической готовности будущих учителей к
интерактивному взаимодействию с учениками / Вестник последипломного
образования: сб. наук. работ // ред. кол .: В.В.Олейник и др. – М.: Геопринт, 2007. -
Вып. 8. – С 200-207.
Do'stlaringiz bilan baham: |