“Iqtisodchilarning g'oyalari odamlar o'ylagandan ko'ra muhimroqdir. Darhaqiqat, dunyoni faqat ular boshqaradi Jon Meynard Keyns

Foydalanishnarsadan unumli va shaxsiy iste'mol qilish orqali foydali xususiyatlarni ajratib olishni anglatadi.
Buyurtmauning taqdirini belgilovchi narsaga nisbatan, narsaning nobud bo‘lishigacha bo‘lgan harakatlarning bajarilishini bildiradi. Bu narsaning begonalashishi, uni ijaraga berish, garovga qo'yish va boshqalar. Mulk munosabatlarining dinamikasi allaqachon foydalanish va tasarruf etishda namoyon bo'ladi.
Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, keling, avval berilgan mulk ta'rifini konkretlashtiramiz. Mulk - bu shaxsning o'ziga tegishli bo'lgan narsaga o'ziniki kabi munosabati, bu unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etishda, shuningdek, barcha uchinchi shaxslarning iqtisodiy hukmronlik sohasidagi aralashuvini bartaraf etishda ifodalanadi. egasining vakolati kengaygan.
Ijtimoiy-iqtisodiy adabiyotlarda, shu jumladan huquqiy adabiyotda mulkning ta'rifi shaxs yoki jamoa tomonidan ishlab chiqarish vositalari va mahsulotlarini ma'lum bir ijtimoiy shakl doirasida va orqali o'zlashtirishi yoki ijtimoiy shaklning o'zi sifatida keng tarqalgan. ajratma amalga oshiriladi. Mulkning o'zlashtirish toifasidan foydalangan holda ta'rifi Karl Marksning asarlariga borib taqaladi, unda mulk va o'zlashtirish toifalari haqiqatan ham bir-biri bilan bog'liqdir. Bu bog‘liqlik, ayniqsa, «Siyosiy iqtisod tanqidi»ning muqaddimasida yaqqol namoyon bo‘ladi. Mulkchilikning ta'rifiga bunday yondashuv, qoida tariqasida, mumkin. Ammo shuni yodda tutish kerakki, o'zlashtirish tushunchasini konkretlashtirish kerak, shuning uchun uni aniqlamasdan mulk mazmunini ochib berish qiyin. Bundan tashqari, tadqiqotchilar, jumladan K. Marks ham o'zlashtirish tushunchasiga turli mazmun kiritdilar. Shu nuqtai nazardan qaraganda, egalik qilish, foydalanish va tasarruf etish aniqroq iqtisodiy kategoriyalar sifatida o'zlashtirishning o'ta mavhum kategoriyasiga nisbatan shubhasiz afzalliklarga ega. Mulkni belgilashda ushbu toifalarning samaradorligi o'zlashtirish toifasidan beqiyos yuqoridir.
Mulk, ehtimol, bundan mustasno, insoniyat jamiyati tarixi davomida iqtisodiy kategoriya sifatida taqdim etilgan dastlabki bosqichlar, inson hali tabiatdan ajralib chiqmagan va shunga o'xshash boshqa narsalar yordamida o'z ehtiyojlarini qondirmaganida oddiy usullar egalik qilish va foydalanish sifatida o'zlashtirish. Albatta, insoniyatning ko'p asrlik tarixi davomida mulk, asosan ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi tufayli sezilarli
o'zgarishlarni boshdan kechirdi, ba'zan juda zo'ravonlik, masalan, sanoat inqilobi davrida sodir bo'lgan yoki hozirda sodir bo'lmoqda. ilmiy-texnik inqilob davri.
Mulkning ibtidoiy jamoa, quldorlik, feodal-krepostnoy va kapitalistik turlarini farqlash odat tusiga kirgan. So'nggi paytgacha mulkning sotsialistik turi ham alohida xususiyat sifatida ajratilgan edi, buning uchun, aftidan, etarli asoslar yo'q edi. Bir paytlar sotsialistik hamjamiyatning bir qismi bo'lgan dunyoning hech bir davlatida sotsializm aslida qurilmagan. Bu mamlakatlarda to'g'ridan-to'g'ri ishlab chiqaruvchilar ekspluatatsiya qilishda davom etdilar, ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarishdagi ishchilar bilan qayta birlashtirish haqiqatda sodir bo'lmadi. Bu mamlakatlarda totalitar tuzum sharoitida (ba'zida ochiq, lekin ba'zi hollarda parda bilan qoplangan) mulk turi g'alati tarzda birlashtirilgan. o'ziga xos xususiyatlar, oldingi davrlarga ham, hozir ham mavjud bo'lgan mulk turlariga xosdir.
Mulkni alohida va ayni paytda tarixan o'zgaruvchan iqtisodiy kategoriya sifatida e'tirof etish, unga yondashuvlardagi barcha farqlar bilan ham siyosiy, ham iqtisodiy, ham huquqiy fanda ustunlik qiladi.