|
Konstruktivizm
Konstruktivizm xalqaro munosabatlarga qarashning yana bir qiziqarli usulidir. Bu bizga nima uchun voqealar sodir bo'layotgani haqida ko'proq ma'lumot berishi mumkin, ammo bu borada nima qilishimiz kerakligi haqida biroz kamroq. Konstruktivizm madaniyat, ijtimoiy tuzilmalar va insoniy institutsional asoslar muhimligini ta'kidlaydi. Konstruktivizm qisman voqelikning ijtimoiy qurilishi nazariyasiga tayanadi, bu nazariyaga koʻra, qanday voqelik idrok qilinsa, koʻpchilik odamlar uni oʻylab topishgan. voqelikning qurilishi ham ijtimoiy jihatdan qurilgan va shuning uchun potentsial ravishda haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Haqiqat qanchalik ijtimoiy qurilgan bo'lsa, odamlar tanlov qilishlari mumkin. Demak, konstruktivistik dalil, qisman, dunyo tizimi haqiqatan ham anarxiya shakli bo'lsa-da, bu tashqi siyosatga realistik munosabatni talab qilmaydi. Odamlar boshqa yo'lni tanlashlari mumkin. Shunday qilib, konstruktivistlar AQSh va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi Sovuq urushning tugashi hech bo'lmaganda qisman Sovet Prezidenti Mixail Gorbachevning o'z fikrini o'zgartirish haqidagi qarori bo'lgan deb ta'kidlashlari mumkin. Keyin u AQSh bilan ziddiyatni yumshatish va sovet jamiyatini liberallashtirishga harakat qildi. Sovet Ittifoqining tezda parchalangani buni o'zgartirmaydi.
Konstruktivizm biroz mushkul bo'lishi mumkin bo'lsa-da, uning ba'zi aniq versiyalari juda qiziqarli va davlatlar nima uchun shunday yo'l tutishini tushunishga yordam beradi. Realizm davlatlarga yagona, oqilona aktyorlar sifatida munosabatda bo'lishga intiladi - go'yo davlat o'z manfaatlarini doimiy ravishda ko'zda tutgan holda o'zini tutadigan yagona mavjudot kabi. Olim Grem Allison tomonidan batafsil bayon qilinganidek,Tahlilning ratsional aktyor modeli davlatlarni deyarli yagona organizmlar sifatida ko'radi, ular qandaydir rejalashtirish va izchillik bilan siyosat yuritadi. Allison 1963 yilgi Kuba raketa inqirozidan foydalangan, bunda Qo'shma Shtatlar va Sovet Ittifoqi Sovetlarning Kubaga yadroviy qurolli raketalarni joylashtirishga urinishlariga deyarli zarba berishdi va boshqa omillar davlatlar nima uchun ular shunday yo'l tutishini tushuntirish uchun qanday izoh berishini tushuntirdi. Allison yana ikkita modelni taklif qiladi. Tashkiliy jarayon modelida davlat organlarining (byurokratiya) muntazam xulq-atvori va jarayonlari hukumatda voqealar qanday va nima uchun sodir bo‘lishini belgilashga intiladi. Masalan, AQSh rasmiylari Sovetlar raketa maydonchalarini qurayotganini aniqlashning usullaridan biri bu ob'ektlarning havo razvedkasi va sun'iy yo'ldosh fotosuratlari edi. Sovetlar raketalarni sir saqlashga harakat qilishlariga qaramay, agar Sovetlar baribir AQSh bilan to'qnash kelishlari kerak bo'lsa, ularni o'rnatishlari va borishga tayyor bo'lishlari mumkin edi, ular qurayotgan ob'ektlar xuddi barcha Sovet raketa maydonchalari kabi ko'rinardi. qurgan edilar. Rasmiylar Sovetlar raketa maydonchalarini qurayotganini havodan razvedka va ushbu ob'ektlarning sun'iy yo'ldosh fotosuratlaridan aniqlashga muvaffaq bo'lishdi. Sovetlar raketalarni sir saqlashga harakat qilishlariga qaramay, agar Sovetlar baribir AQSh bilan to'qnash kelishlari kerak bo'lsa, ularni o'rnatishlari va borishga tayyor bo'lishlari mumkin edi, ular qurayotgan ob'ektlar xuddi barcha Sovet raketa maydonchalari kabi ko'rinardi. qurgan edilar. Rasmiylar Sovetlar raketa maydonchalarini qurayotganini havodan razvedka va ushbu ob'ektlarning sun'iy yo'ldosh fotosuratlaridan aniqlashga muvaffaq bo'lishdi. Sovetlar raketalarni sir saqlashga harakat qilishlariga qaramay, agar Sovetlar baribir AQSh bilan to'qnash kelishlari kerak bo'lsa, ularni o'rnatishlari va borishga tayyor bo'lishlari mumkin edi, ular qurayotgan ob'ektlar xuddi barcha Sovet raketa maydonchalari kabi ko'rinardi. qurgan edilar.
Hukumat siyosati modelida ichki siyosiy kurashlar hech bo'lmaganda shubhali bo'lishi mumkin bo'lgan qarorlarga olib kelishi mumkin. Bunday holda, Sovet Prezidenti Nikita Xrushchevni ichki siyosiy kuchlar Kubaga raketalarni joylashtirishga majbur qilgan bo'lishi mumkin. Prezident Jon Kennedi Kubadagi Sovet ob'ektlariga havo hujumlari uchun ichki bosimga duch keldi, ammo ularga qarshilik ko'rsatdi.
Oxir-oqibat, tomonlar kelishmovchilikdan chiqish va ritorikani bostirish uchun muzokara olib borishga muvaffaq bo'lishdi. Sovetlar raketalarni Kubadan olib chiqib ketishdi; AQSh Turkiyadan raketalarni olib chiqdi, xuddi AQSh uchun Kuba kabi, Sovetlarning ostonasida - va Kubaga bostirib kirmaslikka va'da berdi. Allison ishining foydali va qiziqarli tomoni shundaki, u turli nazariyalarni birgalikda qo'llash davlatlar nima uchun shunday yo'l tutishini tushuntirishi mumkinligini ko'rsatadi. Turkiya va Kubaga raketalarni joylashtirish xalqaro munosabatlarga realistik yondashuv edi. Konstruktivistik nuqtai nazar bizga voqealar nima uchun shunday bo'lganini ayta oladi: AQSh va Sovet Ittifoqining madaniyati va siyosati ularni qarorlar qabul qilishga va bir-birlarining qarorlariga javob berishga olib keldi, buni mutlaqo mantiqiy deb hisoblash mumkin emas. Va nihoyat, yechim siyosatga biroz liberal yondashuvdan kelib chiqdi: o'tiring, gapiring, kelishuvga erishing va chekkadan qayting. Keyingi o'n yilliklarda raketalarni joylashtirish muammosi kamroq bo'lib qolgan bo'lsa-da, har bir tomon dunyoning istalgan nuqtasiga boshqa joydan zarba bera oladigan qurollarni ishlab chiqargan bo'lsa-da, barcha qurollarga qaramay, hech kim o'q uzmadi. 50 yildan ortiq davom etgan yadroviy taranglik, tahdidlar va harbiy kuchayishiga qaramay, dunyo o'zini portlata olmadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
