|
Профессиональное суждение
как средство регулирования
бухгалтерского учета
Обычно решения бухгалтера диктовались нормативными доку-
ментами. Их требования и сейчас остаются достаточно жестки-
ми. Однако постепенно появляются другие тенденции, распрост-
раненные в англоговорящих странах, где в основу регулирования
кладут не писаные нормы права, а
профессиональное суждение
бухгалтера
—
добросовестно высказанное мнение о хозяйственной
ситуации, полезное как для ее описания, так и для принятия
действенных управленческих решений.
В этом определении ключевыми понятиями выступают: мне-
ние профессионального бухгалтера; добросовестное высказыва-
ние; хозяйственная ситуация; полезное описание; управленчес-
кое решение. Рассмотрим каждое составляющее.
Мнение профессионального бухгалтера.
Желание работать вне
навязанных нормативов, опираясь только на свое мнение, такой
подход присущ бухгалтерам англоговорящих стран. Именно они
создали культ профессионального суждения. Он вырос на почве
английского общего права, которое развивалось путем накопле-
ния опыта судебных решений. Исторические корни общего пра-
ва, в отличие от континентального и российского, лежат не в ут-
вержденных законах, а в прецедентах. Англичане, привыкшие
мыслить конкретно, «прецедентно», воспринимают профессио-
нальное мнение как представление конкретного бухгалтера о
конкретной хозяйственной ситуации, описание которой он дол-
жен найти сам. Российские бухгалтеры, наоборот, даже в непред-
виденных случаях хотят искать истинное решение ситуации в
233
нормативных документах. Однако это только один, и далеко не
самый главный источник данных для формирования профессио-
нального мнения. Существуют еще два: знание теории бухгалте-
рского учета, которое позволяет бухгалтеру расширить свои
представления об анализируемой ситуации, и здравый смысл —
самый простой путь, по которому должен идти настоящий специ-
алист.
Добросовестное высказывание (суждение)
— это мнение, выра-
ботанное бухгалтером и основанное на его убеждениях, представ-
лениях и его вере, которое должно быть сформулировано досто-
верно и добросовестно. В первом случае речь идет о том, что точ-
ность бухгалтерских данных должна быть приемлемой для при-
нятия управленческих решений, а во втором — что убеждения
бухгалтера должны быть искренними и никак не ориентирован-
ными на выгоду кого-нибудь из участников хозяйственного про-
цесса. Отсюда
достоверность
— категория теоретическая, а
добро-
совестность —
моральная.
Лучшее определение достоверности мы находим у К. Поппе-
ра. «Достоверность, - подчеркивал он, - редко бывает объектив-
ной, обычно это не более чем сильное чувство уверенности,
убежденности, хотя и основанное на недостаточном знании».
с.
Под достоверностью следует понимать не абсолютную исти-
ну, подразумевающую абсолютную точность, а истину относи-
тельную. Речь должна идти о точности, приемлемой для форми-
рования мнения и достаточной для принятия, в случае необходи-
мости, действенного управленческого решения. Сознавая всю
сложность проблемы, Институт присяжных бухгалтеров США
(AICPA)
предложил свои критерии достоверности.
• Соответствие общепринятым принципам. Инструкции и
стандарты предписывают бухгалтеру формальный порядок запи-
си фактов хозяйственной жизни, а принципы только указывают
ориентиры, согласно которым он, опираясь на профессиональ-
ное мнение, должен самостоятельно решить, как отразить каж-
дую конкретную ситуацию.
• Представление полезной информации. Критерий разрешает
и даже обязывает отклоняться не только от инструкций и стан-
дартов, но и от принципов, если они почему-либо не удовлетво-
ряют бухгалтера, ибо цель дела и само дело важнее формальных
предписаний, кем-то когда-то введенных.
234
Из приведенных критериев можно сделать следующие вы-
воды:
истину в бухгалтерском учете нельзя получить, слепо выпол-
няя предписания нормативных документов;
достоверность учетной информации зависит от добросовест-
ности бухгалтера.
Таким образом, достоверность следует рассматривать как
следствие добросовестности.
Do'stlaringiz bilan baham: |
