В. А. Ионцев а, А. Г. Магомедова

Миграция населения и человеческий 
капитал
Не менее важной компонентой развития 
человеческого капитала России и ее регионов 
является миграция населения, которая с точки 
зрения мирового развития выступает в каче
-

---

97
В. А. Ионцев, А. Г. Магомедова
ЭКОНОМИКА РЕГИОНА № 3 
(2015)
стве локомотива научно-технического про
-
гресса, важнейшего фактора развития челове
-
чества в целом.
И одним из первых, кто предложил в 1962 г. 
развернутое теоретическое обоснование по
-
ложения о том, что индивидуумы мигрируют 
вследствие ожидания улучшения материаль
-
ного положения в результате миграции, был 
американский исследователь Л. А. Сжаастад. 
Он, в частности, предположил, что индивидуум 
или домохозяйство мигрируют с целью увели
-
чения своего человеческого капитала, то есть 
увеличения способности давать доход в тече
-
ние своей жизни в результате решения о пе
-
реселении в другой регион или другую страну. 
Иначе говоря, индивидуум перемещается, если 
он предполагает, что выгоды от миграции пре
-
высят ее издержки.
Но поскольку выгоды от миграции не об
-
наруживают себя мгновенно, а проявляются в 
течение определенного промежутка времени, 
можно сказать, что миграция представляет со
-
бой инвестицию. При этом издержки мигра
-
ции проявляются сразу. Они уравновешива
-
ются будущими доходами, которые ожидаются 
от этой инвестиции. «Поскольку это инвести
-
ция, направленная на увеличение человече
-
ского потенциала, — писал Сжаастад, — мы от
-
носим ее к инвестициям в человеческий ка
-
питал, то есть инвестициям в увеличение про
-
дуктивности человеческих ресурсов» [18, с. 83]. 
Микроэкономические модели, которые ис
-
пользуют это положение, стали относиться к 
моделям человеческого капитала.
Есть ряд явных особенностей в подходе те
-
ории человеческого капитала, который, как 
нам представляется, имеет преимущества над 
другими теоретическими подходами в объяс
-
нении миграционного поведения. Во-первых, 
модель человеческого капитала явно показы
-
вает, что выгоды от миграции проявляются 
только в течение определенного промежутка 
времени, и это частично объясняет тот факт, 
что показатели миграции снижаются с увели
-
чением возраста индивидуума. В то же время 
человек может мигрировать даже в том слу
-
чае, если не ожидается никаких скорых дохо
-
дов от миграции. Во-вторых, теория человече
-
ского капитала не ограничивается рассмотре
-
нием чисто экономических выгод и издержек 
миграции. Действительно, многие экономиче
-
ские исследования узко сфокусированы на де
-
нежных факторах; однако издержки и выгоды 
миграции могут быть измерены множеством 
нематериальных показателей. Например, 
«психологические издержки», потеря общения 
с друзьями и родными, издержки поддержания 
связи с родственниками, которые остались на 
родине, или потеря доступа к каким-либо чи
-
сто местным привлекательным объектам.
Преимущества подобного рода могут вклю
-
чать улучшение таких факторов, как климат 
или доступность объектов культуры, близость 
к друзьям и родным, проживающим на новом 
месте, или доступ к общественным благам бо
-
лее высокого уровня.
Таким образом, многие факторы, как ма
-
териальные, так и нематериальные, могут со
-
вокупно влиять на качественные характери
-
стики человека и его образ жизни в результате 
миграции.
Базовая модель человеческого капитала 
предлагает простой оценочный критерий: те
-
кущая стоимость или чистая выгода от переме
-
щения из пункта