Leonardo da Vinchi: Ko'zning markaziy chizig'i bor va ushbu markaziy chiziq orqali ko'zga etib boradigan hamma narsani aniq ko'rish mumkin.
Alhazen (965 – v. 1040) ko'plab tekshiruvlar o'tkazgan va tajribalar Ptolomey ishini vizual idrok etish bo'yicha kengaytirdi binokulyar ko'rishva Galenning anatomik asarlariga izoh berdi.[6][7] U vahiy vujudga yorug'lik sakrab tushganda paydo bo'lib, keyin uning ko'ziga yo'naltirilganligini tushuntirgan birinchi odam edi.[8]
Leonardo da Vinchi (1452-1519) ko'zning maxsus optik fazilatlarini birinchi bo'lib tan olgan deb ishoniladi. U "Inson ko'zining vazifasini ... ko'p miqdordagi mualliflar ma'lum bir tarzda ta'riflagan. Ammo men buni butunlay boshqacha deb topdim" deb yozgan. Uning asosiy eksperimental topilmasi shundan iboratki, ko'rish chizig'ida faqat aniq va aniq ko'rish mavjud - bu tugaydigan optik chiziq fovea. Garchi u bu so'zlarni so'zma-so'z ishlatmasa-da, u aslida foveal va -ni zamonaviy farqlashning otasi periferik ko'rish.[9]
Issak Nyuton (1642–1726 / 27) birinchi bo'lib tajriba orqali kashf etgan, yorug'lik spektrining individual ranglarini prizma Ob'ektlarning ingl. Aniqlangan rangi aks etgan narsalarning yorug'ligi tufayli paydo bo'lganligi va bu bo'lingan ranglarni boshqa rangga o'zgartirib bo'lmaydiganligi, bu kunning ilmiy kutishlariga zid edi.[2]
Ongsiz ravishda xulosa qilish Ongsiz ravishda xulosa qilish
Hermann fon Helmholts ko'pincha vizual in'ikosni birinchi zamonaviy o'rganish bilan ta'minlanadi. Helmxolts inson ko'zini tekshirib, uning yuqori sifatli tasvirni yaratishga qodir emas degan xulosaga keldi. Ma'lumotlarning etishmasligi tuyulishni imkonsiz qilib qo'yganga o'xshardi. Shuning uchun u 1867 yilda ushbu atamani vujudga keltirgan holda, ko'rish faqat biron bir "ongsiz xulosa chiqarish" natijasi bo'lishi mumkin degan xulosaga keldi. U miyaning oldingi tajribalarga asoslanib, to'liq bo'lmagan ma'lumotlardan taxminlar va xulosalar chiqarishni taklif qildi.[10]
Xulosa qilish dunyoning oldingi tajribasini talab qiladi.
Vizual tajribaga asoslangan taniqli taxminlarga quyidagilar kiradi:
nur yuqoridan keladi
ob'ektlar odatda pastdan ko'rinmaydi
yuzlar tik ko'rinadi (va tan olinadi).[11]
yaqinroq ob'ektlar uzoqroq ob'ektlarning ko'rinishini to'sib qo'yishi mumkin, aksincha emas
raqamlar (ya'ni oldingi ob'ektlar) konveks chegaralariga ega
O'rganish vizual illuziyalar (xulosa chiqarish jarayoni noto'g'ri ketadigan holatlar) vizual tizim qanday taxminlarni keltirib chiqarishi haqida juda ko'p ma'lumotlarga ega bo'ldi.
Yaqinda ongsiz ravishda xulosa chiqarish gipotezasining yana bir turi (ehtimolliklar asosida) qayta tiklandi Bayesiyalik vizual idrokni o'rganish.[12] Ushbu yondashuv tarafdorlari vizual tizim ba'zi bir shakllarini bajaradi deb hisoblashadi Bayes xulosasi hissiy ma'lumotlardan idrokni olish. Biroq, ushbu qarash tarafdorlari, asosan, Bayes tenglamasi talab qiladigan tegishli ehtimollarni qanday keltirib chiqarishi aniq emas. Ushbu g'oyaga asoslangan modellar vizual idrok etish funktsiyalarini tavsiflash uchun ishlatilgan, masalan harakatni idrok etish, chuqurlikni idrok etishva raqamli idrok.[13][14] "idrokning to'liq empirik nazariyasi"bu Bayes formalizmiga aniq murojaat qilmasdan vizual in'ikosni ratsionalizatsiya qiladigan bog'liq va yangi yondashuv.