Я. В. Весвловскпв

я. В. ВЕСВЛОВСКПВ.

МЕТЕОР
Как блестящий .метеор, промелькнул над навои востоковеде­ния потомок киргизских ханов п в то же время офицер русской армии Чокал Чивгвсовнч Валихавов. Русские ориенталисты единогласно признали в лице его феноменальное явление и ожи­дали от него великих и важных откровений о судьбе тюркских народов, но преждевременная кончина Чокава лишила нас этих надежд. Он умер от чахотки, пе достигнув и 30-летнсго возраста. Генерал-губернатор Западной Сибири Гасфорт, обративший внимание па выдающиеся способности Валиханова, стал, на­сколько возможно, покровительствовать ему в ученых занятиях и выхлопотал для него поездку в Кашгар, ознаменовавшуюся важными результатами в научном отношении. Когда Валнхзнов вернулся из Кашгара, Гасфорт сам принимал участие в редакти­ровании отчета об этой поездке и затем дал Валиханову коман­дировку в С.-Пете{>бург. Описание путешествия в Кашгар и составляет главную работу этого замечательного человека: дру­гие его статьи, за вичтожным исключением, остались или необ­работанными, или в виде черновых набросков, но в эти статьи большею частью сохранились не в автографах, а переписанными другою рукою¹⁴¹, причем иереппечик не всегда справлялся со своей задачей; при чрезвычайно неразборчивом почерке Взлнха- кова, он го оставлял пробелы в своем списке, то искажал слова, а сам автор почему-то вс сделал исправлений. Тем не менее все изыскания Валпхавова настолько взжиы, что совет И. Р. гео­графического общества на заседании 24 апреля 1867 г. постано­вил издать в «Записках» общества все рукописи, оставшиеся после Ч. Ч. Валиханова. Это предприятие тогда не осуществилось, а некоторые статьи Валиханова. требовавшие обработки, разош­лись по рукам. Так, в бумагах В. В. Григорьева я цагаел две тетрадки Чокава, одна заключала киргизский текст сказаапя об Идите, другая — сокращенный русский перевод его*⁴.
Некоторые бумаги переписаны К. К. Гутковским, помощником военного губернатора п Омске, очень дружившим с Чоканом Валихановым. (Все примечания Н.И.Веселовского)
Труд приготовить для печати киргизский текст сказания об Идиге взял на себя профессор Санкт-Петербургского университета П.М.Мелиоранский.

В 1887 г. Г. Н. Поганин вновь возбудил вопрос об издания сочинений Валпхаиова, причем стенной генерал-губернатор Г. А. Колпаковскнй выразил согласие изыскать сродства на это издание из местных источников¹'* Но Колпаковскнй вскоре был переведен иа службу в Петербург, н дело издания опять остано­вилось. Тогда Г. Н. Потанин обратился ко мне с просьбой при-


Мкска, прпгсзеипая Чокавон из Кашгара (Кокчетапскпй сбласпшв музей).

нять на себя редактирование предполагаемого сборника сочине­ний Валиханова и подыскать этому сборнику издателя. Несмотря на свои сложные занятия, я не решился уклониться от этого дела, находя его безусловно полезным н необходимым как и намять Чоквна Валиханова, так и в интересах востоковедении, и принял иа себя нелегкую обузу разобраться в его бумагах. Этот труд оказался гораздо значительнее, чем я думал. Г. Н. Потанин пере­дал мне конин, к сожалению, не сверенные с оригиналами, а некоторые из них мне достать не удалось¹.

Впоследствии при посредстве г. Потанина я получил еще связ­ку черновых бумаг Валихаиова от К. К. Гутковской, дочери К. К. Гутковского.

По просьбе моей Г. И. Потаипн u If. М. Ядриацев иаписалп сбои воспоминания о Чокане Валиханове; а кроме того, я полу­чил заметку о ном, иаписаииую его соотечественником И. И. Ибрагимовым, служившим в Туркестанском крас и сличавшем­ся в 1891 г. от холеры и г. Джеддс^ и должности российского кои- сула. С. Я. Капустин, хорошо знавший Валвханова, независимо о? задуманного издания задумал написать подробную биографию Валихапова, но все ограничилось лишь о:шим вступлением. » кото­ром о самом Валихаиове не имеется никаких сведений^4,4.
Совет И. Р. географического общества по моему представлению ирпзнал возможным принять на средства общества расходы по изданию сочинений Валихапова, п я мог приступить к печатанию. Больше псе го меня смущало то обстоятельство, что я не мог полу­чить того оригинала, с которого печаталось основное произведе­ние Валихапова: оО состоянии Алтышара, пли Шести восточных городов китайской провинции Нан-Лу (Малой Бухарни) в iS5S/59 1-ОДУ»; дело в том, что статьи эта редактирована в «Записках» общества так небрежно, что она полна опечаток. Только по на­печатании ее мне представилась возможность ознакомиться с тем отчетом Валихапова, который хранится в Архиве Министерства иностранных дел. Отчет переписан писарскою рукою и местами, по не везде, исправлен самим Валихаповым.
Лео разногласия этого текста с напечатанным в этом томе я поместил особо (стр. 31М5—403), а все прочие добавления пред­ставил целиком.
Относительно Восточного Туркестана каши сведения а ны­нешнем столетии собирались большею частью со стороны Сибири, от торговцев, которые проникали в Восточный Туркестан. Самым замечательным описанием этой области является труд киргизско­го султана Валихапова, состоявшего на службе в нашем казачьем корпусе. В канун пятидесятых годов ему удалось проникнуть в Восточный Туркестан иол видом торговца и собрать некоторые- рукописи. Он составил описание Дхчунгарии и Алтыспара (т. е. Шести г радия), под именем которого был известей Восточный Туркестан. Этот труд помещен в «Записках Географического общества» за 1861 год.

1⁴ Тогда же Г. Л. Колпаковскнй препроводил Г. Н. Потанину копию с докладной записки ттабс-ротикстра В-ахихаиопа по вопросу об устройстве' судебной пясти в Акмолинской области, составленной на основании собст­венных наблюдений и фактов, заимствован них ал дел Областного правле­нии я окружных приказов.
^ж‘ бумаги С. Я. Капустин* поступили к Я И. Смирнову, который с пол­ною готовяостмп сообщил мяе записку Капустина, во нечего оттуда л из­влечь для деле не мог.