Zadzwoń i dla islamskiego odpowiedzi na misjonarzy, więc Szejk postanowił opuścić wszystkie inne firmy

nie uszkodzić wiarę chrześcijańską w żaden sposób, jeżeli są one udowodnione

erro-

przezskórna.
3. Mają również przyznał, że obecność błędów i nie-

odbywa się w argumenty uczniów nie jest szkodliwe

Wiara chrześcijańska.
4. Oni przyjęli, że istnienie złych duchów i ich

wpływ na człowieka nie jest rzeczywistością i że wiara w nich

było

wytworem ludzkiej wyobraźni i przesądów; i mieli

trafiły w poprzez wypowiedzi ewangelistów, i

nawet

przez Jezusa, ponieważ stała się częścią wspólnej tradycji

z tego okresu.

1. Dotyczy to Jana 21:23. "Kura poszedł to mówiąc za granicą m.in.

bracia

że uczeń nie umrze: ŻÓŁTY Jezus nie powiedział mu: On

nie umrze. "

Utrzymanie tych czterech wniosków w umyśle, musimy mieć prawo do

twierdzą, że ponad pięćdziesiąt perent z Ewangelii są więc wykluczone

z będąc wynikiem inspiracji. Zgodnie z powyższym

opinia,

tylko opisy bezpośrednio związane z wiarą lub te, określające

rit-

tak- że mogą być uznane za natchnione.
Jednak ta opinia nie prowadzi żadnej wagi, ponieważ wyda-

długopisy działanie wbrew opinii Luter, założyciel

Protestancki

Kościół, który wyraźnie stwierdził, że żaden z apostołów miał jakikolwiek

prawo

do wystawiania lub zdefiniować dowolną zasadę religijną na własny rachunek,

ponieważ

tylko Jezus miał prawo do wydawania doktryn religijnych.

nieunikniony

Wniosek jest taki, że pozostała część Ewangelii, składający się z

the

opisy z uczniami bezpośrednio związane z wiarą, jest

podobnie

pozbawiona Boskiego charakteru.

Rekrutacja protestanckich BADACZY
Ward powielana szereg sprawozdań z wielkich uczonych

protestanckiej wiary. Możemy odtworzyć poniżej dziewięciu z nich z jego

Książka wydrukowana w 1841 roku.
(1) Zwingli, protestancki bibliograf, powiedział, że wszystkie zdarzenia

opisane w listach Pawła własnych nie można uznać za święte, jak niektórzy

Wydarzenia opisane w tych listach są nieprawidłowe.
(2) Pan Fulk oskarżył Piotra o składanie fałszywych zeznań i oświadczył,

mu być nieświadomi Ewangelii.

(3) Dr Goad podczas polemiki z ks Campion, powiedział, że

Piotr był źle w jego przekonaniu o zstąpienie Świętego

Duch Jezusa.
(4) Brentius, zwany nauczyli lidera i mistrza przez Jewel, powiedział

że

Piotr głównym uczniem i Barnaba się błędne państwowych

menty po zstąpienia Ducha Świętego.
(5) Jan Kalwin stwierdził, że Piotr szerzyć herezji w Kościele

i umieścić niezależność chrześcijaństwa w niebezpieczeństwie i

Chrześcijańska łaska został uwiedziony przez niego.
(6) Wieki Magdeburg oskarża uczniów, a szczególnie

Paweł, z fałszywych oświadczeń.

(7) Whittaker powiedział, że ludzie i dostojnicy kościoła,

i

nawet uczniowie Jezusa, zrobił ogromne błędy w głoszeniu

wiara chrześcijańska do pogan, i że Piotr popełnił błędy

w rytuałach, i że te błędy zostały popełnione przez nich po

zstąpienie Ducha Świętego.
(8) Zanchius dał konto niektórych wyznawców Kalwina w jego

książka. Poinformował, że niektóre z nich powiedział, że jeśli kiedykolwiek przyszedł Paweł

do Genewy, aby głosić na Kalwina, oni słuchają Kalwina

i zostawić Pawła w spokoju.

(9) Lewathrus, zagorzały zwolennik Lutra, wraz z opisem

z

niektórzy wielcy uczeni cytował ich wypowiedzi na efekt

że można było im wątpić oświadczenie Pawła, ale

nie było miejsca na jakiekolwiek wątpliwości dotyczące oświadczeń

Luter. Podobnie, nie było to możliwe, aby umożliwić im dowolnego

wątpliwości w księdze kościoła Augsburg conceming

Zasady wiary.
Powyższe stwierdzenia są z wielkich uczonych protestanckich

wiara. Zadeklarowały, że żadna z ksiąg Nowego

Testament były inspirowane i prawdziwe. Mają również przyznał, że

uczniowie byli niekonsekwentny w tym, co napisał.

Rekrutacja niemieckich BADACZY
Uczonym Norton napisał książkę na prawdzie Biblii

która ukazała się w Bostonie w 1837 roku powiedział w przedmowie do

książki:
Eichhom obserwowane w swojej książce, że w pierwszych dniach

Chrześcijaństwo, był krótki książka składająca się z różnych

Rachunki Jezusa "życia. To jest całkiem możliwe, aby powiedzieć, że jest to

Oryginalny Evangel. Najprawdopodobniej ten został napisany dla tych,

zwolenników, którzy nie mogli słuchać wypowiedzi Jezusa i

Nie widział go na własne oczy. To był Evangel

modelu. Rachunki Jezusa nie było napisane w

Kolejność chronologiczna.

Należy zauważyć, że ten skrypt różni się od teraźniejszości

Ewangelie w wielu aspektach. Obecne ewangelie są przez nie oznacza

Model reprezentowany przez jednego omówionego powyżej. Obecne ewangelie

zostały napisane w bardzo trudnych warunkach i zawierać niektóre

Rachunki Jezusa, które nie były obecne w oryginalnym skrypcie.

Tam

jest dowodem na to, że ten oryginalny scenariusz był głównym

Źródłem

wszystkie ewangelie, które pojawiły się w pierwszych dwóch wiekach po

Śmierć Jezusa. Służył również jako podstawa do Ewangelii

Mateusz,

Marka i Łukasza, które później stały się bardziej popularne niż inne.

Mimo tych trzech Ewangeliach zawarte również dodatki i zaniechań,

Później zostały one uzupełnione o brakujące innych wydarzeń

ludzi do ich pełne. Inne ewangelie, które zawarte

różne rachunki Jezusa występujące po jego proroctwa, takie jak

the

Ewangelia Marcjona i Ewangelia Tacjan zostały porzucone. Oni

również dodać wiele innych kont, rachunków narodzin Jezusa, a także "

Rachunki młodości i osiągnięciu dojrzałości i innych rzeczy. To

Fakt, wynika z Ewangelii nazywa wspomnień, z których

Justin

cytowany w książce. Sam rozumie z ewangelii

Korynt.
Części te ewangelie, które są nadal dostępne, jeżeli

w porównaniu

ze sobą, wyraźnie wskazują, że dodatek tych rachunków

ma
dość stopniowo, na przykład, niebiański głos, który słychać było

pierwotnie mówił w tych słowach:

Tyś jest mój syn, mam ci dziś zrodził.
Jak już cytowany przez Justyniana w dwóch miejscach. Klemens powtó- również

zredukowaną to zdanie z Ewangelii o nieznanej tożsamości w nich

słowa:
Tyś jest mój Syn umiłowany, mam ci dziś zrodził.
Obecne Ewangelie mają jednak to zdanie w tych słowach:
Tyś jest mój Syn umiłowany, w którym mam pleased.l
Ebionite Ewangelia połączeniu dwóch sprawozdań razem tak:
Tyś jest mój Syn umiłowany, Cieszę się tobie, ty sztuka

zrodzony ten dzień.

Ten stwierdził Epifaniusz.
Historia chrześcijańska, poprzez stopniowe dodatki i niezliczone

manipulacje, jest całkowicie stracił swoją pierwotną formę i jest teraz

mieszanka

od zidentyfikowania składników. Każdy może łatwo dosyć ciekawy

satelita

isfy swoją ciekawość czytając relację z Jezusem "chrztu, który ma

zebrane razem z kilku Ewangelii.
To stopniowe mieszanka wydarzeń przeciwwskazane z oryginalnym scrip- faktycznych

tura jest tak strasznie zdeformowane autentyczność Ewangelii, że

oni

dłużej zachowują swój pierwotny boski charakter. Im więcej

były

przekład z jednego języka na inny, bardziej stracili

ory-

nal kształt i forma.

Wykorzystanie tej sytuacji Kościół przyszedł im z pomocą w kierunku

koniec drugiego wieku lub na początku trzeciego wieku

AD
i starał się uratować prawdziwy i oryginalny Ewangelii i przekazać,

jako

na ile to możliwe, prawda do przyszłych pokoleń. Oni,

Dlatego

wybranych czterech istniejących ewangelie z wielu ewangelii, które były

aktualne

sprzedaż w tym okresie, ponieważ te cztery skrypty wydawał się bardziej komplek-

hensible niż każdy z pozostałych.

Nic nie wskazuje na istnienie Ewangelii Mateusza, Marka

Łuk i przed końcem drugiego wieku lub na początku

the

trzeci AD wieku. Pierwszym człowiekiem, który mówi o tym w Ewangelii

historia

był Ireneusz w 200 AD, którzy również zaawansowane pewne argumenty doty-

ing NBER nu Ewangelii.
Następnie w 216 rne Klemens Aleksandryjski dokonał żmudny wysiłek

udowodnić, że te cztery ewangelie były inspirowane, a zatem

powinien

być uznane jako źródło wiary chrześcijańskiej. Wynikiem

to jest

, że pod koniec drugiego wieku i na początku

the

Trzeci, Kościół wykonane poważne wysiłki, aby te cztery ewangelie

przyznał, pomimo faktu, że nie zasługują na to

potwierdzenie, gdyż z pewnością nie są prawdziwe pod każdym względem.

Kościół próbował też trudno przekonać ludzi, aby odrzucić wszystkie inne

istniejące Ewangelie.

Gdyby Kościół poświęcił ten poważny wysiłek oczyszczania

oryginalny

Skrypt znaleziony przez pierwszych głosicieli, to byłaby wielka

przyczy-

bucji wobec przyszłych pokoleń. Ale może to nie było

możliwy

za Kościół, aby to zrobić, ponieważ żaden z istniejących ewangelii był wolny

z dodatkami i zmianami, i nie było mowy o

Wyróżniającą

prawo od złego. Eichhom dalej powiedział w przypisach do

jego

książki:
Wiele wczesnych teologów miał wątpliwości co do kilku części

te ewangelie, ale nie byli w stanie przedstawić żadnego pra-

rections do nich.

Powiedział też:
W naszych czasach, urządzenia drukujące sprawiły, że niemożliwe

dla osób zakłócać i manipulować tekst pewnej książki.

Przed wynalezieniem drukowania różnią się od warunków
tych dzisiejszych. To było możliwe, dla właściciela pewnego wersjach

Sion wstawić zakłóceń i dodatków do książki, która

Następnie stał się źródłem dla wszystkich kolejnych kopii, nie pozostawiając

oznacza dla nich, aby ustalić, które były fragmenty książki

od autora i które zostały dodane lub zmienione.

Następnie te uszkodzone kopie stały się powszechne wśród

ludzie.
Będziesz flnd że wielu świętych i teologów, skarżył się, że

kopiarek i właściciele egzemplarzy tych książek zniekształcony

Teksty

krótko po tym zostały napisane. Skrypt był Dionizego

zniekształcony

nawet zanim została rozesłana. Państwo również, że nie było

reklamacje

zanieczyszczeń włożeniu do ksiąg przez wyznawców

Szatan

kto powiedział, że zostały wykluczone pewne rzeczy i zawiera pewne

inne na własny rachunek. W świetle świadków jest

jasny

że Pismo Święte nie pozostają bezpieczne i nienaruszone. To

Mimo

Fakt, że to było dość trudne dla ludzi z tego okresu

w celu odprowadzenia

deliktowej teksty jako autorzy tego okresu używany do wydawania ciężki

przekleństwa

i uczynić zaprzysiężonych przysięgi w celu zniechęcenia ludzi do śmiałych

dokonać zmian w nich.

To samo stało się z historią Jezusa, w przeciwnym razie

Celsus nie czułem, że należy zwrócić uwagę na zmiany

i

zniekształcenia, które zostały wykonane przez chrześcijan w swoich tekstach.

To jest

jak kilka zdań dotyczące niektórych kont Jezusa, które były

rozproszone w kilku Ewangelii, zaczął być łączone ze sobą w

pojedynczy

Ewangelia. Na przykład, Ebionite Gospel daje całkowitą uwagę

z

Chrzest Jezusa, który został skompilowany z rzeczy znalezionych

powodują rozproszenie

strowanych w każdym z trzech pierwszych Ewangelii i we wspomnieniach z

która

zgodnie z Epifaniusz, "Justin cytowany.

W innym miejscu Eichhom powiedział:
Manipulacje w świętych tekstach, w postaci dodatków

i zaniechania i zastąpienie słowa jej synonimu,

przez tych, którzy nie mieli niezbędnych Scholastic Aptitude jest historyk
1. pogański uczony drugiego wieku naszej ery.
torically identyfikowalne tuż od momentu pojawienia

Ewangelie. Nie jest to zaskakujące, ponieważ z rozpoczęciem

Historia chrześcijaństwa, to był wspólny zwyczaj

pisarze, aby dokonać zmian według własnych zachcianek, szcze-

gólnie w kazaniach Jezusa i rachunków wydarzeń

jego życie, które zostały zachowane przez nich. Procedura ta, inicjować

ated w pierwszej dobie chrześcijańskiej historii, nadal nastę-

lowed przez ludzi późniejszych wiekach. W drugim wieku

AD, to miejsce stałego zniekształcenia w tekstach tak się po-

monly znany ludziom, że nawet przeciwnicy

Wiara chrześcijańska byli świadomi. Celsus, jak wspomniano powyżej,

podniesione zarzuty wobec chrześcijan, że oni zmienione

ich teksty więcej niż trzy lub cztery razy, a zmiany te

nie mają charakteru powierzchniowej, lecz wykonane w taki sposób,

że tematy i znaczenia Ewangelii były całkowicie

zmianie. Klemens wskazał również, że pod koniec sec

giej wne było kilka osób, które używane do manipulowania

z tekstami Ewangelii. On określił, że wraż-

Tence ", albowiem do nich należy królestwo niebieskie", "został zmieniony w

niektóre wersje do "Są one idealne." Inni nawet

sprawiło, że czytamy: "Są one osiągnąć miejsce, w którym ujrzą

żaden kłopot. "

Norton, że cytowane wyżej oświadczenie Eichhom powiedział:
Nikt nie myśli, że Eichhorn jest sam w tej opinii,

ponieważ żadna inna książka jest tak popularny w Niemczech książki

z Eichhom, i to jest uważane za zgodne z

opinie większość współczesnych pisarzy w odniesieniu do

Ewangelie, i to samo odnosi się do spraw, które budzą wątpliwości

na prawdzie Ewangelii.

Od Norton jest znany jako zwolennik Ewangelii, o quot-

red powyższe wypowiedzi Eichhom, on odrzuca je wszystkie na rzecz

z

Ewangelie, ale, jak będzie oczywiste dla każdego czytelnika jego książki, jego

argument

menty nie są przekonujące. Pomimo tego wszystkiego. musiał przyznać

otwarcie
że następujące siedem części Nowego Testamentu

zdecydowanie

nie od tych, które uważane są za autorów, było

dodane później.

1. Mówi się na stronie 53 w książce, że pierwsze dwa rozdziały

Mateusz nie zostały przez niego napisane.

2. Na stronie 63 mówi, że wydarzenie Judasza Iskarioty "zawarte

w

Matt. 27: 3-10 jest z pewnością fałszywe oświadczenie, a później został dodany

dalej.
3. Podobnie oświadczył, że wersety 52 i 53 rozdziału 27

Matthew są później addition.2

4. Wydaje się, że na stronie 70 wersetach 9-20 rozdziału 16 Mark są

później invention.3

5. Na stronie 89 mówi, że wersety 43 i 44 rozdziału 22 Ewangelii Łukasza

są później addition.4

6. Na stronie 84 wskazuje, że wersety 3 i 4 rozdziału 5

the

Ewangelia Jana, są późniejszym dodatkiem. Że jest z "Czekając na

poruszający wody ... "do" ... została uzdrowiona z whatsoev-

Choroba er miał. "
l.The przypadku jego powieszenie się po aTrest Jezusa i

sprzedaje swoją ziemię na

trzydzieści srebrników.
2. Odnosi się do opisu podniesienia świętych z martwych

Groby po

Śmierć Jezusa.
3.These wersety zawierają opis zmartwychwstania ksus

który zawiera

liczba błędów.
4.This odnosi się do wizyty Jezusa na Górze Oliwnej rlight

przed jego cruci-

fixion. Czytamy: "I ukazał mu się anioł z

niebo, strengtherling

mu. I w śmiertelnym boju jeszcze gorliwiej się modlił: a Jego pot

była jakby

krople krwi, sączące się na ziemię. "(Łk 22:43 i

44) Dom, howev-

er, potwierdził słuszność tego wersetu i przeciwstawia

Opinia, która

Zwolennicy wyłączając je z ksiąg. Mamy discused ten werset

w dalszej

książka.

ja
7. Na stronie 88, że określa Thal wersety 24 i 25 rozdziału 21

Ewangelia Jana jest oczywiście późniejsze uzupełnienia.
Ponadto na stronie 610 mówi:
Cudowne wydarzenia opisane zostały przez Łukasza

zmieszane z tradycyjnymi nieprawdy i poetyckiej przesady przez

uczeni w Piśmie. Ale jest to bardzo trudne do rozdzielenia w tym wieku

prawda od zafałszowań. Każde oświadczenie zawierające tradycyjne

nieprawdy i poetycka przesada jest oczywiście bardzo dalekie od

jest inspiracją.

Możemy mieć możliwość wyciągnąć następujące wnioski z czterech

powyżej zestawienie Eichhorn, który został również preferowane przez inne

Niemieccy uczeni.
1. Oryginalny Evangel stał wymarły od świata.
2. Obecne ewangelie są mieszaniną prawdziwego i fałszywego opisu

nych.
3. Tekst tych Ewangeliach zostało zniekształcone i zmienione

przez ludzi z różnych czasów. Celsus starał się

poinformować świat, że chrześcijanie nie zmieniło ich

Opisy trzy lub cztery lub więcej razy, w stopniu, w jakim

faktycznie zmienił tematykę tych tekstów.

4. Obecne ewangelie nie wykazują żadnych oznak istnienia

przed końcem drugiego wieku i na początku

trzeci AD wieku.
Uczeni takie jak Leclerc, Koppe, Michael, Lessing, Niemeyer i

Manson zgodzić w odniesieniu do naszego pierwszego wniosku, ponieważ mają

powiedział, że być może wszystkie Mateusz, Marek i Łukasz mógł mieć

sama kopia w języku hebrajskim dokumentu zawierającego

relacja z życia Chrystusa. Mateusz pożyczył większość

zawartość

l.These wiersze zawierają liczbę znacznie przesadzone ludzi i

zwierzęta uzdrawiał

przez lesus.
tego scenariusza, podczas gdy Marek i Łukasz nie używać jak najwięcej o tym, jak on

zrobił.

Strona główna stwierdził również w swoim komentarzu to wydrukowane w 1822 AD, ale on mi

nie wydaje się, aby zgodzić się z ich zdaniem, co jednak nie

żadnej różnicy, jeśli chodzi o nasz punkt widzenia jest zaniepokojony.
EWSONTHESUBJECTOFTHECHRONICLES
Prawie wszystkie judeochrześcijańskiej uczeni zgadzają się co do punktu

że obie Księgi Kronik zostały napisane przez Proroka Ezdrasza z

pomocy dwóch innych proroków, Aggeusza i Zachariasza. Powyżej

Prorocy są wspólnie trzy miał być autorem tej książki.

Jednak, o dziwo, wiemy na pewno, że pierwsza książka

z

Chronicles zawiera wiele błędów, jak został przyjęty przez

Uczeni

zarówno chrześcijan, jak i Żydów. Oni powiedzieli, że przez

the

głupota autora nazwa wnuk został napisany, a nie

the

imię Syna.

Oni również, że Ezra, który napisał te książki, nie

nawet wiedzieć, które z nich były synów i wnuków. Skrypt z

które Ezra kopiowane był wadliwy i niekompletny i nie mógł

odróżnić prawdy od fałszu, co zostanie przedstawione w następnym

riały objęte

ter. Ten dowód jest bardziej niż sufflcient dojść do wniosku,

że

te książki nie zostały napisane przez inspiracji. Ich uzależnienie

na wadliwych i niekompletnych dokumentów jest kolejnym dowodem. Jednakże

dwie książki Kronik odbywają się tak jak inne święta

ksiąg Biblii zarówno przez chrześcijan i Żydów.
Potwierdza to również nasze podejrzenia, że, zgodnie z chrześcijańskim

wiara, nie jest to konieczne dla proroków, jak widzieliśmy

wcześniej, aby

być wolny od popełniania grzechów. Podobnie, nie są one koniecznie

wolny

z błędów w swoich pismach, z takim skutkiem, że te książki

nie może

uważane za napisany przez wdechu.

Cokolwiek dotychczas omówione w tym rozdziale wystarczy

pokazują, że chrześcijanie nie są w stanie podjąć ostateczne

twierdzenie
że każda pojedyncza książka Starego lub Nowego Testamentu został napisany

poprzez inspirację.

MUZUŁMAŃSKA stosunek do Ewangelii
Z wszystkiego, co poprzedzone jest to dość oczywiste, że można stwierdzić,

bez

z obawy przed nie tak, że oryginalny Pięcioksięgu i

ory-

nal Evangel zniknęły i wymarły od świata.

Książki mamy dzisiaj, które wykraczają przez te nazwy są nie więcej niż

Rachunki historyczne zawierające zarówno prawdziwych i fałszywych kont przeszłości

wieku. Ściśle zaprzeczyć, że oryginalna Tora (Pięcioksiąg) i

Oryginalny Evangel istniała w chwili Proroka Mahometa (pokój

być na nim) i że nie zostały zmienione później. O ile

the

Listy Pawła są concemed, nawet jeśli przyznają, że byli

naprawdę

napisany przez niego, nadal nie są one dla nas do przyjęcia, ponieważ jest

nasz

uzasadniona opinia, że ​​Paweł był zdrajcą i kłamcą, który

wprowadzone

całkowicie nowa koncepcja chrześcijaństwa, absolutnie różne od

co Jezus nauczał. Ja
Jeśli chodzi o uczniów Jezusa, którzy żyli po

Wniebowstąpienie Jezusa są concemed, są uznane za poważny

i

Szczerze mówiąc przez muzułmanów. Nie są one jednak uznawane za

Prorocy (a więc w stanie otrzymaliśmy inspirację

Bóg).

Byli to zwykli ludzie, a nie wolny od błędów ludzkich.

Ich nauki i ich oświadczenia straciły ważność przez

brak uwierzytelnionego weryfikacji historycznej: na przykład,
1. Niniejsza opinia społeczności muzułmańskiej nie powinno być źle zrozumiane

jako

produkt uprzedzeń i oszczerstwa. Był uważany za zdrajcę nawet

do rodziny

Jezus i jego uczniowie. Możemy odtworzyć poniżej opinię nowoczesny

Francuski uczony,

Maurice Bucaille. Mówi, że na stronie 52 swojej książki Biblii,

Koran i

Nauka: "Paul jest najbardziej kontrowersyjną postacią w chrześcijaństwie.

Był uważany

być zdrajcą Jezusa własnych myśli rodziny Jezusa i przez

aposdes którzy mieli

przebywał w Jerozolimie w kręgu wokół Jamesa. Paweł stworzył

Chrześcijaństwo na

kosztem tych, których Jezus zebrali się wokół niego, aby szerzyć jego

nauki. On

że nie wiadomo, za życia Jezusa, a on okazał się

zasadność jego misji

oświadczając, że Jezus powstał z martwych, ukazał mu się

na drodze do

Damaszek. "

Brak jakichkolwiek oznak istnienia obecnych Ewangelii aż

the

koniec drugiego wieku naszej ery, zniknięcie oryginału

Hebrajski egzemplarz Ewangelii Mateusza i unavailabity nawet

nazwisko tłumacza pozostałej tłumaczenia i

obecność

nagromadzonych błędów i manipulacji w niniejszym tekście. Jeśli chodzi

jako

Marka i Łukasza są concemed, nie byli uczniami Jezusa, a

nic nie wskazuje, że kiedykolwiek otrzymał inspirację

Bóg.
Jednak my wierzymy, że uroczyście Tora (Pięcioksiąg) był

Książka objawił Prorokowi Mojżeszowi: Święty Koran mówi:
Daliśmy Księga Mojżesza (Tora)
I my również w Świętym Koranie w odniesieniu do Jezusa, syna

Maryja:
Daliśmy mu Evangel.2

I XIX rozdział Świętego Koranu, zwany "Maryam"

później

Maria, matka Jezusa, cytuje Jezusa mówiąc:
On dał mi książkę (Ew) 0,3
Obecne Ewangelii kroniki i listami z pewnością nie są

Evangel wskazanych przez Świętego Koranu, a więc nie są one, jak

takie

przyjęcia dla muzułmanów. Islamskie nauczanie w zakresie

Pięcioksiąg, pozostałe księgi Starego Testamentu i Ewangelii

a reszta Nowego Testamentu jest to, że wszelkie stwierdzenia biblijne