№8 Amaliy ish Mavzu: Virtual yadrolar yoki Hyper-Threading Ishdan maqsad

---

№  8  Amaliy  ish 

Mavzu: Virtual yadrolar yoki Hyper-Threading 

Ishdan maqsad: 

Virtual yadrolar arxitekturasini o’rganish va tahlil qilish 

Nazariy qism 

2600K  sotib  olganimdan  boshlab,  men  darhol  zanjirni  o'chirdim,  chunki  u 

kuchlanishni  biroz  oshirib  yuborishi  kerak  edi  va  shunga  mos  ravishda  harorat 

oshdi  va  overclock  kamayib  ketdi.  Men  nimani  yo'qotayotganimni  uzoq  vaqt 

davomida tekshirmoqchi edim va umuman yo'qotayapmanmi? 

Xulosa  qilib  aytganda,  Hyper-Threading  (HT)  texnologiyasi  bitta  fizik 

yadrodan  ikkita  virtual  yadro  hosil  qiladi  yoki  bitta  virtual  yadroga  bitta  virtual 

yadroni  qo'shadi.  Intel  ushbu  texnologiyadan  juda  uzoq  vaqtdan  beri  foydalanib 

kelmoqda,  u  Pentium  4  protsessorlarida  paydo  bo'lgan,  bugungi  kunda  u  deyarli 

barcha  Intel  mobil  protsessorlarida  uchraydi  va  bu  ikki  yadroli  ajoyib  natijalarni 

ko'rsatishga imkon beradi. 

Ammo  pastki  chiziq shundaki, bu ikkita virtual  yadro  birdan  tezroq, ammo 

ikkita  jismoniy  yadrodan  sekinroq  ko'rinadi.  Sintetikada  HT  haqiqatan  ham 

raqamlarni  juda  ko'paytiradi,  daromad  ba'zan  50%  ga  etadi.  Ammo  haqiqiy 

dasturlarda hamma ham reklama rasmlaridagi kabi chiroyli emas. 

Bugungi  kunda  4  ta  yadro  va  8  ta  ipning  eng  mashhur  kombinatsiyasi.  2 

yadro va 4 ipning kombinatsiyasi ham mashhur, ammo bugungi kunda 4 ta ip juda 

zarur,  ammo  zamonaviy  kompyuterga  8  ta  ip  kerakmi?  Shaxsan  men  4.8 

gigagertsli  protsessordan  8  ta  ipdan  foydalanaman,  faqat  Sony  Vegasda  videoni 

namoyish qilayotganda, chunki mening vidyam buni rad etadi, ehtimol yangi Sony 

Vegas  vaziyatni  to'g'rilaydi,  lekin  mening  11  versiyam  vidyahy  bilan  ishlashni 

xohlamaydi.  8  ta  ip  mening  ishimda  4dan  20%  tezroq.  Boshqa  dasturlarda  va 

o'yinlarda men faqat 4 ta jismoniy yadroni ishlataman, chunki o'yinlarda fps hatto 

pastroq  bo'lganligi  va  HTga  kerak  bo'lgan  biroz  yuqori  kuchlanish  tufayli  harorat 

yuqori bo'lganligi haqida ko'plab sinovlar mavjud. Haqiqatan ham, mening 2600K- 

dagi  HT  faqat  Sony  vegas-da  o'sishni  ta'minlaydi,  biz  Winrar-ning  ochilishi  va 

qadoqlanishini  keyinroq  tekshirib  ko'ramiz.  O'yinlarda  deyarli  hech  qanday  yutuq 

yo'q.  Men  buni  Crysis3,  GTAIV,  Watch  Dogs,  Metro2033,  Batman  Arkham 

Origins,  Battlefield4  o'yinlarida  1280X720  piksellar  sonida  va  3,5  dan  5,0 

gigagertsgacha  bo'lgan  chastotalarda  sinab  ko'rdim.  ,  Men,  ayniqsa,  qo'riqchi 

itlarga ko'p vaqt sarfladim, yaxshi, ular virtual o'sish yadrolarini bermadilar va shu 

bilan.  GPU  yuki  hamma  joyda  98-99%  ni  tashkil  qiladi,  grafika  shunchalik 

zerikarli, ularni yuklashda foyda yo'q, barcha grafikalar shu turdagi edi 

---

 

 

 

 

Ular multiplayerda aytmoqdalar, masalan, Battlefield4 da protsessor ko'proq 

yuklanadi, lekin men buni tekshirolmayman, chunki men tarmoqda o'ynamayman. 

Va tekshirish qiyin, siz bir xil sahnalarni topa olmaysiz. 

Winrar 

Paketni maksimal siqish bilan boshlaymiz 

---

 

O'yinlarga qaytishga loyiq bo'lgan HT-ga ega 2600K-dan deyarli 30% tezroq 

paketlar,  shuning  uchun  4  yadroli  3,5  gigagertsli  Sandy  ko'prigi  o'yinlarda  80- 

100fps tezlikni  ta'minlaydigan videokartalarni osongina ochishga qodir, ammo bu 

antiviruslar va boshqa axlatlarsiz juda toza kompyuterda. Vazifa menejerida faqat 

30 ta jarayon mavjud bo'lgan Windows, lekin agar siz kompyuteringizda bir nechta 

fon vazifalarini bajarsangiz? Masalan, ikkinchi monitorda 4K piksellardagi film va 

protsessor  taxminan  30%  ga  yuklanadi,  biz  GTX660Ti  video  kartasini  maksimal 

darajada 1280MHz | 7600 ga oshiramiz, hatto kulgili, 80MHz endi overclock qilish 

uchun  odatiy  holdir  :)  biz  piksellar  sonini  1280x720  ga  o'rnatdik,  protsessor 

ishlamasligi  uchun  ultra-ga  sozlaymiz.  oson  edi  va  biz  Watch  itlar  misolida  bitta 

o'yinni batafsil ko'rib chiqamiz. 

kompyuter konfiguratsiyasini tezda ko'rib chiqish: 

2600K 

P8Z77-V Deluxe 

2x4GB DDR3 2133 

GTX660Ti 

Windows 8.1 x64 rus 

3,5 gigagertsli va 5 gigagertsli o'yinlarni ishlatmasdan fonni kuzatish 

 

---

 

Bu  shuni  anglatadiki,  biz  5  gigagertsli  chastotada  va  toza  fonda  olingan 

natijadan  boshlaymiz.  Shunday  qilib,  biz  80fps  bilan  yakunlaymiz.  Endi 

ishlaydigan  kino  va  musiqa  bilan  biz  3,5  va  5,0  gigagertsli  chastotalarni  o'chirib 

qo'yamiz. va shu jumladan. HT. 

3.50GHz noHT 

nima  deyishim  mumkin,  o'yin  aqldan  ozmoqda,  o'ynash  deyarli  mumkin 

emas,  garchi  fps  50  atrofida  saqlansa-da,  lekin  mikrofrizlar  shunchaki  bezovta 

qiladi. gp yuki juda past. 

3.50GHz HT 

shu  tarzda  ...  o'ynash  juda  ham  qulayroq,  garchi  jirkanchlar  qolsa-da,  lekin 

ular kamroq paydo bo'ladi. gp yuki ortdi, ammo idealdan yiroq. o'rtacha fps 69 ga 

o'sdi,  yomon  emas,  yomon  emas.  Eslatib  o'taman,  4K  filmi  orqa  fonda  o'ynaydi. 

5.00GHz noHT 

---

 

Agar  biz 3,5 gigagertsli  chastotani HT  va  5  gigagertsli  chastotani HT  bilan 

taqqoslasak, unda 5 gigagertsli tezlikda o'yin biroz silliqlashadi, o'rtacha kvadrat / 

sekundlar biroz o'sib, 70 ga yetdi. GPU yuki avvalgidan ham yumshoqroq. Qizig'i 

shundaki, 5 gigagertsli protsessor 3,5 gigagertsdan ko'proq yuklangan ... 

5.00GHz HT 

Ushbu  rejimda  o'yin  deyarli  bir  xil  davom  etadi,  xuddi  fon  aniq  bo'lsa, 

jerklar  juda  kam  uchraydi,  ammo  baribir  ular  shunday.  fps  77.  Zamonaviy 

protsessor shunday ishlashi kerak)) Aytgancha, yana 5 gigagertsli 3,5 gigagertsdan 

ko'proq yuklangan 

Ma'lumotlarni  diagrammada  sarhisob  qilaylik,  30%  -  o'lchov  oldidan 

taxminan CPU yuki. 

 

 

eng  katta  ko'tarilish  3,5  gigagertsli  chastotada  sodir  bo'ldi.  HT  o'rtacha  fps 

ko'rsatkichlarini  deyarli  40%  ga  oshirdi,  juda  yaxshi.  Ammo  yana  3,5  gigagertsli 

---

HTsiz  toza  fonda  men  5  gigagertsdagi  kabi  deyarli  80fps  oldim.  Keling,  ikkita 

natijani  3,5  gigagertsli  HT  va  5  gigagertsli  HT-ni  olamiz,  natija  deyarli  bir  xil, 

ammo  5  gigagertsda  o'yin  biroz  yumshoqroq  bo'ladi,  lekin  men  3,5  gigagertsli 

gigagertsni  HT  bilan  qoldirgan  bo'lar  edim,  chunki  buning  uchun  siz  zavod 

kuchlanishini  pasaytira  olasiz  va  tizim  deyarli  jim  bo'lib  qoladi  va  5  gigagertsli 

chastotada  siz  salqin  sovutish  uchun  taxminan  1,45V  kuch  sarflashingiz  va 

sovutgichning tezligini oshirishingiz kerak bo'ladi, bu esa shovqinni kuchayishiga 

olib keladi.Men  yana  bir  nechta  sinovlarni  beraman, lekin  batafsil  emas, printsipi 

bir xil. 

 

---

 

 

 

Bu yerda asosiy raqiblar yana 3,5 gigagertsli HT va 5 gigagertsli HTsiz, va bu 

yerda HT 4 ta fizik yadroni yuqori chastotada egallaydi. 

Men allaqachon barcha o'yinlarda shunday bo'ladi deb o'ylay boshladim, 

ammo GTAIV virtual yadrolarga emas, balki chastotaga javob bermaydi. 

---

 

 

---

 

Qizig'i  shundaki,  30%  fonda  va  5  gigagertsli  chastotada  sof  fon 

ko'rsatkichlariga erishish mumkin edi 

Yana bitta igruhu qo'shaman, Crysis 3. 

---

 

 

---

 

HTga qaraganda chastotaga ko'proq bog'liqlik bor, ammo virtual yadrolar bu 

erda ortiqcha bo'lmaydi. 

Xulosa  qilib  aytishim  mumkinki,  HT,  agar  u  o'yinni  yaxshilamasa,  albatta 

uni yomonlashtirmaydi, garchi u xohlasa. Agar sizda axlat kompyuteri bo'lsa yoki 

bir nechta O_o antiviruslari bo'lsa, unda siz HT-ni yoqishingiz mumkin, asosan bu 

juda yaxshi, ammo agar sizda foningiz go'dak ko'z yoshi kabi toza va shaffof bo'lsa 

:), u holda HT deyarli hech narsa bermaydi. Shaxsan men  uni ishlatmayman, agar 

sony vegsda bo'lmasa. 

Nazorat savollari: 

1.

 

Virtual yadrolar uchun ishlatiladigan arxitekturalar? 

2.

 

Virtual yadrolar afzalliklari? 

3.

 

Virtual yadrolar kamchiliklari?