Abdiqaliqova nadira niyazimbetovna

II BOB. Semantik taraqqiyot 

3.1. Til lug`at tizimining rivojida semantik taraqqiyot 

Til  lug`at  sistemnsining  rivojida  semantik  taraqqiyot  ham  muhim  rol 

o`ynaydi.  Semantik  taraqqiyot  deganda,  tildagi  mavjud  lug`aviy  birliklarning 

ma`no nuqtai nazaridan rivoji nazarda tutiladi. Bundagi eng asosiy narsa lug`avin 

birliklar ma`nosning ko`payishidir. 

Semantik taraqqiyot ham tilnnng tabiatidan kelib chiqadigan qonuniy hodisa, 

ya`ni  bu  hodisa  tilning  ixchamlikka,  soddalikka,  kulaylikka  intilpsh  kabi 

xususiyatlari  bilan  bog`lik.  Xayotda  paydo  bo`ladigan  yangi-yangi  hodisalar, 

tushunchalarni  ifodalash  uchun  doim  yangi  so`zlar  yaratilanermasligi  va  buning 

qonuniyligi ma`lum. Aks holda, tildagi so`zlar mikdorining qay darajada kuchayib 

ketishi va buning fikr olishuvda qanchalik qiyinchiliklarga olib kelishini tasavvur 

etish  qiyin  emas.  Xullas,  yangi  paydo  bo`layotgan  narsa-hodisa,  tushunchalarni 

ifodalashda  tilda  bor  lug`aviy  birliklardan  foydalanish,  buniig  natijasida 

so`zlarning  yangi  ma`noga  (ma`nolarga)  ega  bo`la  borishi,  ko`p  ma`nolilikning 

yuzaga kelishi va rivojlanishi qonuniy bo`lib, bu narsa rnvojlanayotgan har bir til 

uchun xarakterlidir. 

Semantik taraqqiyot jarayonida faqat yangi ma`noning (ma`nolariing) yuzaga 

kelishi  emas,  bor  bo`lgan  ma`noning,  ma`lum  sabab  bilan  yo`q  bo`lishi  ham 

qonuniy  hol.  Lekin,  bari  bir,  birinchi  fakt,  ya`ni  yangi  ma`no  va  ma`nolarning 

paydo  bo`lishi  taraqqiyotni  belgilovchn  hodisa  hisoblanadi.  XX  asrda  aynan  bir 

so`zning o`zidan yangi ma`no paydo bo`lishi va bir ma`noning yo`qolishi hodisasi 

yuz  berganini  juda  ko`plab  so`zlarda  ko`rish  mumkin.  Masalan,  kashshof  so`zi 

dastlabki  etaplarda  pioner  so`zi  o`rnida  qo`llanar  edi:  Kashshoflar  uchun  va 

maktab  kechalarining  dasturini  -  hamma  ishni  kechqurun  soat  9  g`o  bajarish 

chamasi  bilan  tuzish  kerak  (KYoI).  Bu  ma`nosida  qo`llanmaydigai  bo`lib.  o`zi 

ham  deyarli  iste`moldan  chiqkan  edi.  Lekin  keyingi  vaqtlarda  rus  tilidagi 

pervoproxodets  so`ziga  xos  ma`noda  qo`llana  boshladi,  ya`ni  shu  ma`noni  olib 

yana iste`molga kirdi: Biz kaiishoflarga xos juda katta va  murakkab yo`lni bosib 

o`tdik    («O`qit.  gaz....)  —  Nash  put  pervoproxodtsev  —  ogromen  i  slojen 

(«Izvestiya», 1987 yil 3 noyabr).  

Shu  o`rinda  yana  bir  so`zning,  ya`ni  unsur  so`zining  semantik  tuzilishida, 

uning qo`llanishida davrning o`zida yuz bergan o`zgarishlarga e`tibo beraylik. Bu 

so`z  1959-yil  A.K.Borovkov  tahriridanashr  etilgan  «O`zbekcha-ruscha  lug`at»da 

(478-bet) shunday berilgan: 

UNSUR  ust.  element;  kimyoviy~ximicheskiy  element;  yot~chujdiy 

element. 

Demak  unsur  so`zi  asli  element  ma`nosini  bildirgan  va  bu  ma`nosi  bilan  u 

eskirgan  so`zga  aylangan.  XX  asrning  dastlabki  etaplarida  shu  ma`nosi  bilan 

iste`molda  bo`lgan:  Baynalminan  bo`lmogon  til  unsurlari  g`oyatda  ko`p  kira 

boshladilar  va  kirmoqdalar  (MK.).  Bolalarni  tashkil  etishda  asosiy  unsurlardan 

birisi  ularga  mehnat  ruhnda  tarbiya  berish  bo`lsa  ham  bu  ham  juda  zaif  holda 

(«Maor.  va  o`qit.»).  Negaki,  hozirgi    turmushimdai  fig`om  qilarli  hech  unsur 

topolmaymai (G`.G`ulom, "Fig`on»). To`rt unsurdan yaralgai edim: Tuprog`u suv. 

o`tu havodan (Usmon Ko`chqorov) 

Lekin  unsur so`zi  bu  ma`nosida  deyarli  qo`llanmaydigan  bo`lib,  iste`moldan 

chiqkan edi. Begona element (yot shaxs), ruscha «chujdiy element» ma`nosida yot 

unsur birikmasi qo`llanar, hatto, unsur so`zining o`zi xuddi shu ma`noda bo`lgan 

edi:  o`zing  yot  unsur  bo`lmasang  ham,  qilig`ing  yot  unsurning  o`zi  (A.  Kahhor, 

«Qo`shchinor  chiroqlari»).  Bilasanmi,  er-suvdan  ajragan  unsurlar  hali-beri  tinch 

yotmaydi (Sayd Axmad, «Xukm»). 

Keyingi  vatqlarda  unsur  so`zining  yana  «element»,  «tashkil  etuvchi  qism» 

ma`nosida  qo`llanishi  kuzatilyapti  va  buni  noto`g`ri  (nomaqbul)  qo`llash  deb 

baholash  asosli  bo`lmaydi,  deb  o`ylaymiz:  Neon  chiroqlari  yoritib  turgan 

chizmakashlik  stoli  yonida  birinchi  to`g`onning  vertikal  unsurlarini  oqqa 

ko`chirayotgan ekan (A. Muxtor, «Amu»). ... qani... «jahon adabiyotidagi etakchi 

yo`nalishlar»ni  ko`rsatadigan  unsurlar,  qani  o`sha  polifonik  serjilolik?  (N. 

Xudoyberganov, «So`z qadri — inson qadri»). 

Xullas,  yangi-yangi  narsa-hodisalarning,  tushunchalarnnng  paydo  bo`lishi 

bilan  tildagi  so`zlarning  yangi  yangi  ma`no  (ma`nolar)  kashf  etishi  XX  asrda 

o`zbek

 adabiy tili leksikasida ro`y berayotgan aktiv holatdir. 

So`zning  yangi  ma`no  kasb  etishb,  yangi  ma`noning  hosil  bo`lish  yo`llari 

lingvistik  adabiyotlarda,  jumladan,  o`zbek  tiliga  oid  adabiyotlarda  yaxshi 

yoritilgan

23

. Bu masalalarga to`xtab o`tirishga extiyoj yo`q. Shuningdek, XX asrda 

o`zbek  adabiy  tili  leksikasida  yuz  bergan  o`zgarishlar  prof.  F.Abdul-layev  va 

G.Muhammadjonovalarning ko`rib o`tilgan ishlarida ham tahlil etilgan.  

Bu  o`rinda  biz  XX  asr  o`zbek  adabiy  tili  leksikasining  ma`no  jihatdan 

taraqqiyotini  tasdiqlovchi  misol  keltirish  va  yuqoridagi  adabnyotlarda  tilga 

olinmagan hodisalarni qayd  etish bilan kifoyalanamiz. 

So`zda  yangi  ma`no  bir  necha  yo`l  bilan  paydo  bo`lishi  ma`lum.  XX  asrda 

o`zbek  tili  leksikasining  semantik  taraqqiyotini  kuzatishdan  shu  narsa  ma`lum 

bo`ldiki,  semantik  kalkalash  yo`li  bilan  yangi  ma`no  hosil  bo`lishi  (yangi  ma`no 

hosil  qilinishi)  yangi  ma`no  hosil  qilishning  eng  asosiy  yo`li  hisoblanadi. 

Binobarin,  hozirgi    o`zbek  adabiy  tili  leksikasining  semantik  taraqqiyoti 

jarayonida semantik kalkalash eng asosiy faktor hisoblanadi. 

Semantik  kalkalash  yo`li  bilan  yangi  ma`no  hosil  qilish  o`tgan  asrning 

dastlabki etaplaridanoq juda aktiv tus olgan. Quyidagi misollarga e`tibor beraylik: 

Hozirgi    kunda  Farg`onada  ham  tozolash  boradur  (Byulleten).  Amriqo  bizni 

toniydimi? («Q. O`zb»). Adabiyot maydonida eng muhim masalalardan biri  («Q. 

O`zb.»).  Mexnatkashlar  ommasi  orasida  kollektivizm  psixologiyasining  o`chog`i 

fabrik  va  zovudlardir  («Maor.  va  o`qit.»).  Turk  tatar  xalklarining  o`rtasida 

bo`lg`on  avomgarchilik  tezroq  tugatish  va  ularning  madaniy  maydonda 

oqarishlari yo`lida qiyinlik kel-tirmakda bo`lgon... («Alanga»). 

Bu  misollardagi  tozalash  so`ziga  xos  ma`no  ruscha      ochistka    so`zini   

tarjima      etish      bilan      hosil  bo`lganini  sezish  qiyin  emas.  (Qolgan  so`zlarning 

ma`nosi ham semantik kalkalash natijasi). 

                                                 

23

 МИртожийев М. Ўзбек тилида полисемия. –Тошкент, 1975. 

Semantik  kalkalash  yo`li  bilan  ishi  ma`no  hosil  qilishning  aktivligini  va 

o`zbek  tili  leksikasining  semantik  taraqqiyotida  muhim  rol  o`ynayotganini  o`tgan 

asrning  80-yillaridagi  materiallarida  ham  yakqol  ko`rish  mumkin:  U 

mehnatkashlarning xalq kontroli organlaridagi ishiga ularning siyosiy etukligini va 

xalq  manfaatlarini  ximoya  qilishdagi  faolligini  rivojlantirishning,  ishga  davlat 

nuqtai 

nazaridan 

qarash, 

xalq 

boyligini 

tejab-tergash 

his-tuyg`usini 

tarbiyalashning  muhim  formasi  deb  qaraydi  («Sov.  O`zb.»)  ...  kishilarning 

faravonligini  sifat  jihatdan  yangi  bosqichga  ko`tarish,  moddiy  va  madaniy 

ne`matlarni  iste`mol  qilishning...  («Sov.  O`zb.»).  ...  kishilarning  sog`ligini 

mustahkamlash, ularning aktiv umrini uzaytirnsh juda muhim ishdir. Ayni vaqtda 

shunday  jarayon  bo`lmoqdaki,  uni  bir  so`z  bilan  -  poklanish      deb      aytish   

mumkin   («Sov.   O`zb.»). 

O`zbek  tili  leksikasining  rivojida  kalkalash  yo`li  bilan  so`z  hosil  qilishning 

roli  tahlil  etilganda  ko`rdikki,  bu  yo`l  bilan  so`z  hosil  qilish  katta  mahorat  talab 

etadi,  kalkalash  yo`li  bilan  hosil  qilingan  so`z  hamma  vaqt  ham  talabga  javob 

beradigan,  maqbul  so`z  bo`lavermaydi.  Bunday  so`zlar  ma`lum  vaqt  qo`llanib, 

keyinchalik iste`moldan chiqib ketadi. Xuddi shunday holni semantik kalkalashda 

ham  kuzatish  mumkin.  Demak,  semantik  kalkalash  yo`li  bilan  so`zning  yangi 

ma`nosini  hosil  qilish  ham  juda  murakkab  va  u  shu  ishni  bajaruvchidan  katta 

mahorat talab qiladi. Ko`pgina semantik kalkalarning maqbul-nomaqbulligi haqida 

birdaniga  hukm  chiqarish  mumkin  bo`lavermaydi.  Misollarga  e`tibor  beraylik: 

Hozir  hammamiz  uchun  zerikish  davri  bo`lishini  sezib  turibmiz.  Shu  zo`riqshini 

zimmaga  olish  kerak,  o`rtoqlar  («Sov.  O`zb.»).  Dissertatsiya  tadqi-qotlarining 

tematikasi  fan  va  texninannig  ustun  yo`nalishlarida  jamlansin  («Sov.  O`zb.»). 

Ko`p  korxonalarda  oziq-ovqat  va  sanoat  mollariga  buyurtma  oladigai  xizmatlar 

ishlay  boshladi  («Sov.  O`zb.»).  Bunday  semantik  kalkalarning  to`g`ri-

noto`g`riligini,  maqbul  yoki  maqbul  emasligini  kelgusining  o`zi  ko`rsatadi.  Agar 

so`zlar  o`ziga  yuklatilgan  shunday  yangi  ma`noni  (ma`nolarni)  ifoda  etish 

imkoniga ega bo`lsa, ular shu so`zlarning doimiy ma`nolariga aylanadi. Aks holda 

ruscha so`zga oid ma`nolar boshqa so`zlar bilan yoki birliklar bilan ifodalanadigan 

bo`ladi. 

Yuqorida  aytildiki.  semantik  taraqqiyot  jarayoni  uchun  faqat  yangi 

ma`nolariing paydo bo`lishi emas, kam darajada bo`lsa-da. bor bo`lgan ma`noning 

yo`qolishi  ham  xarakterli.  Ikkita  misol  keltiramiz.  Mexnatkashlar  xayiti. 

Baynalminal  ishchilar  bayrami  birinchi  may  kuniga  oz vaqt  qoldi  (Q.  O`zb.»).  ... 

«Mushtum»  bu  kun  25-sonini  to`ldirib  hayit  qiladi  (Ziyo  Sayd).  ...  kambag`al 

dehqonlarni  boylarning  va  olib  sotarlarning  qulligidan  qutg`orgusidir.  Hozirgi  

o`zbek  adabiy  tilida  hayit  so`zi  «bayram»  manosiga,  olib  sotar  so`zi  «savdogar» 

ma`nosiga ega emas. 

Xullas,  XX  asr  o`zbek  tili  leksikasining  taraqqiyotida  semantik  rivojlanish 

ham  o`ziga  xos  o`rin  tutadi.  Bu  jarayonda  (semantik  taraqqiyotda)  semantik 

kalkalash  yo`li  bilan  yangi  ma`no  hosil  qilinishi  eng  asosiy,  belgilovchi  yo`l 

bo`lib, bu usul o`tgan asrning dastlabki etaplaridanoq juda aktiv tus olgan. 

Semantik  kalkalashda  ham,  xuddi  leksik  kalkalashdagi  kabi,  material  baza 

bo`lib  rus  tili  xizmat  qiladi.  Binobarin,  o`zbek  tili  leksikasining  semantik 

taraqqiyoti bevosita rus tili, uning taraqqiyoti bilan bog`liq bo`lgan.  

 

2.2. Adabiy til leksikasining normalashuvi 

 

Milliy  adabiy  til  umumxalk  tilining  sayqallangan,  ma`lum  normalarga 

solingan  shakli  ekani  ma`lum.  Normalanish  esa  qzok  vaqt  davom  etadigan, 

rivojlanayotgan  til  uchun  esa  doimiy  xos  (hamma  vaqt  bo`lib  turadigan,  davom 

etib  turadngan)  hodisadir.  Normalanish,  anniqsa,  har  bir  milliy  adabiy  tilning 

shakllanish  jarayonida  aniq-oshkor  tarzda,  turli  baxs-munozaralar  bilan,  maxsus 

qonun-qoidalar yaratish na shu kabilar bilan amalga oshib boradi. 

Normalanish va normalash boshqa sohalarga nisbatan, tilning leksika sohasida 

nisbatan qiyinroq. kechadi. Bunda ikki xarakterli holatni qayd  etish kerak bo`ladi. 

Birinchidan,  leksikada  normalanadigan  (normalanish,  normaga  solinishi  kerak 

bo`lgan)  birlikning  (lug`aniy  birlikning  -  so`z  va  iboralarning)  o`zi  ko`p  bo`ladi. 

Ikkinchidan, o`zbek tili ko`p dialektli til bo`lib, adabiy til uchun norma sifatida bu 

dialekt na shevalarga oid so`zlardan qaysi birini tanlash, belgilash ancha murakkab 

masala.  Nixoyat,  uchinchidan,  tilda  doim  yangi  so`zlar  paydo  bo`lib  turadiki, 

bularni  ham  adabiy  til  uchun  qabul  qilish  mumkin  yoki  mumkin  emasligini 

belgilab berish talab etiladi va bu ham oson ishlardan emas. 

Normalanishda  leksikaning  boshqa  sohalarga  nisbatan  o`ziga  xosligi  sifatida 

yana  shuni  aytish  mumkinki,  leksika  sohasidagi  normalanish  boshqa  sohalardagi 

normalanishga  nisbatan  «stixiyali»  tarzda  bo`ladi.  Aniqroq  qilib  aytganda,  leksik 

normalar  maxsus  qonun-qondalar  bilan  rasmiylashtirililmaydi.  Masalan,  o`zbek 

adabiy tilida nechta fonema borligi yoki tushum kelishigining shakl qanday ekani 

(qanday  yasalishi)  qoidalashtiriladi,  belgilanadi.  Leksikada  bunday  emas  va 

bunday yo`l tutish mumkin ham emas. Chunki fonetik va morfologik birliklarning 

turi sanoqli bo`lgani holda, leksik birliklar (so`zlar) tilda ming-minglab miqdorini 

tashkil etadi. 

O`zbek  milliy  adabiy  tili  leksikasining  normalashishini  o`rganilganda, 

ayniqsa,  uning  (o`zbek  milliy  adabiy  tilining)  shakllanish  jarayoniga  alohida 

e`tibor berish, shu davr materiallarini chuqur tahlil etish kerak bo`ladi. 

Hozirgi    o`zbek  adabiy  tilining  shakllanish  davriga  oid  materiallarni 

kuzatishdan  ma`lum  bo`lishicha,  bu  davrda  o`zbek  adabiy  tili  leksikasining 

normalanish jarayonida quyidagn hodisalar yuz bergan. 

I.  Ma`llum  bir  ma`nosida  yoki  ma`lum  bir  birikmalarda  so`zning 

qo`llanmaydigan bo`lishi. Bunda quyidagi holatlar kuzatiladi. 

I. So`z ma`lum bir ma`nosi bilan butunlay iste`moldan chiqib ketadi. Demak, 

u  asli  bir  ma`noli  so`z  bo`ladi.  Bu  so`zga  xos  ma`no  boshqa  so`z  yoki  birikma 

bilan  ifodalanadigan  bo`ladi,  ya`ni  shu  so`z  yoki  birikma  adabiy  tilga      xos  so`z 

bo`lib    qoladi.    Misollar:      Shu  yo`l  ila  ushbu  kunimizga  qadar  bizda  diqqatsiz 

qoldirilg`on... 

(«Bil. uch.»). Ozida har uch oyda bir martaba markaziy qo`mitaning umumiy 

majlislari  yasalsunlar  (Qarorlar).  O`lchaksiz  buyuk  qayg`u  hasratlik  bo`ldiq 

(Qo`llanmalar). ... xotun-kizlarni hayvon kabi sotishqo qorshi chora ko`rish, qolin 

mol,  kuchlab  kuyovga  berish....  Ijtimoiy  ta`minot  har  bir  yollonib  ishlaguvchilar 

uchun hech bir ayrimsiz joriy bo`ladir. ... albatta duxtirg`o borib dorulonish kerak. 

Shuning  uchun  biz  ham  undagi  manzarani  ko`rgan  holda  suratlandirib 

bermoqchimiz.  Bu  misollardagi  diqqatsiz,  ozida,  o`lchaksiz,  kuchlab,  ayrimsiz, 

dorulanshi, suratlandirib so`zlari ifodalagan ma`noda z`tiborsiz, kamida., cheksiz, 

zo`rlab,  istisnosiz,  davo-lanish,  gavdalantirib  so`zlari  qo`llanadi.  Yuqoridagi 

so`zlarning  birortasi  ham  adabiy  tilda  qo`llanmaydi,  ya`ni  istemoldan  chiqqan. 

Quyidagi  misollarda  qo`llanilgan  o`rinlarda,  mahallarda,  joylarda  so`zlaridan 

faqat  so`nggisi  adabiy  tilda  qotib  qolgan  ikkitasi  iste`moldan  chiqkan:...  qurultoy 

hukumat 

apparatlarining 

ishchi-dehqon 

ommasidan 

uzoq 

turg`onligini, 

mahallalarda hukumatning juda kuchsizligini ko`rsatadirkim... (Qarorlar). Har bir 

jumhuriyatda  mayda  millatlarning  manfaatlarini,  huquqini  himoya  qilish  uchun 

markazda va o`rinlarda    maxsus    muassasalar   tuzilgandir. 

2.  So`z  ma`lum  bir  ma`nosi bilan  ma`lum  birikmalardagina qo`llanmaydigan 

bo`ladi. Misollar: Shuning bilan ushbu harakat tarqaldi, uchdi (Byulleten). ... idora 

ishlarida  bir  tartib  qo`yish  mumkin  bo`lmadi  («Q.  O`zb.»).  ...ishchi-dehqonlarni 

tarixda  yangidan-yangi  betlar  ochmoqda  («Q.  O`zb.»).  Kasabalar  uyushmasi 

mehnatni  saqlaydi  («Q.  O`zb.»).  Po`lsha  va  Litva  millatlar  ittifoqining  tekis 

huquqli  a`zosidirlar  («Maor.  va  o`qit.»).  Yigirma  besh-o`ttiz  yilni  madrasa 

tuprog`ini  yalab  o`tkazgan  bir  kishini,  tabiiy  bizda  ulamo  qatoriga  kirgizmay  hol 

yo`q (A. Qodiriy).  

Bu matnlardagi birikmalar tarkibida qo`llangan o`chdi, qo`yish, bet, saqlaydi, 

tekis,  hol,  so`zlari  o`rnida  hozirgi    tilda  so`ndi,  o`rnatish,  sahifa.  himoya  qiladi, 

teng,  iloj  so`zlari  qo`llanadi.  Lekin  yuqoridagi  so`zlar  shu  ma`nosini  yo`qotgan 

emas.  Demak,  bu  hodisani  so`zlarning  boshqa  so`zlar  bilan  birikishi,  ma`lum 

birikma      tarkibida      qo`llanishida  maxsuslashish,  shu  jihatdan  normalanish  deb 

qarash kerak bo`ladi. 

3.  Ba`zi  so`zlar  faqat  ayrim  ma`nolarini  yo`qotib  (shu  ma`nosida 

qo`llanmaydigan  bo`lib),  boshqa  ma`nosi  bilan  adabiy  tilda  hozirda  ham 

qo`llanadi.  Uning  yo`qotgan  ma`nosida  hozirgi    adabiy  tilda  boshqa  so`z 

qo`llanadi, ya`ni shu so`zning qo`llanishi norma hisoblanadi. Misollar:... unda 540 

talaba  davom  etib  kelgan  («Q.  O`zb.»)...  komitetlarning  rahbarligining 

yumshoqligi...  («Q.  O`zb.»,).  Agarda  ish  va  xizmat  qilg`uchi  e`tiborsiz  bahona 

bilan  uch  kun  qatordan  xizmatga  kelmasa...  .  IIIu  jihatdan  tarbiya  ishida  ham 

muallimning  turmushda  bor  butun  borliqlarni  quchoqlab  olg`an  bir  usulni  anglab 

tushunib  olishi  lozim  («Maor.  va  o`qit.»).  Maydonchada  bajarilg`usi  butun  ish 

asosan  quyidog`i  chiziqlarda  kessa  kerak  .  ...  maktablarga  yuradigan  bolalar 

uylaridagi bolalarning tayyorgarligi koniqarlik emas («Maor. va o`qit.»). Bu narsa 

artistlarning  ustaligini  oshirdi  va  o`zbek  dramaturgiyasiniig  o`sishiga  katta  sabab 

bo`ldi  (Ziyo  Sayd).  Tovushga  qo`yingiz.  Tovushga  qo`yiladi.  Mulla  Obid  bir 

tovushdan, amo Usmon polvon ikki qarshi bilan qolxoz idorasiga saylanib o`tadilar 

(A. Qodiriy. «Obid k.»). 

Bu  misollardagi  davom  etib,  yumshokliq  e`tiborsiz,  quchoqlab,  chiziklarda, 

yuradigan, ustaligini, tovush so`zlari o`rnida hozirgi  adabiy tilda qatnab, bo`shliq 

uzrsiz,  yo`l  (yo`nalish)larda,  qatnaydigan,  mahoratini,  ovoz  so`zlari  qo`llanadi, 

shularning  qo`llanishi  normaga  aylangan.  Ayni  bir  tushunchani  ifodalash  uchun 

ma`lum  vaqtlarga  qadar  birdan  ortiq  so`zlar  parallel qo`llangan.  Hatto, bir  jumla, 

kichiq  matn  ichida  ular  teng  holda  qo`llanavergan.  Keyinchalik  ayni  bir  ma`no 

uchun adabiy tilda ulardan biri maxsuslashgan. Misollar: Bu masalalarni tekshirib 

chiqkanimizda  O`ktabr  o`zgarishining  maktab  turmuishda  qanday  buyuk 

o`zgarishlar  yasagoni...  Birok  bu  progrommo  hali  buning  maktab  hayotiga 

tamoman kira olmadi («Maor. va o`qit.»). ... eng birinchi o`rinda qushxona uchun 

yasama salqinlik katta ahamiyatka molikdir. Bu sanoatlar sun`iy salqinlik iste`mol 

qilinmogonda... («Q. O`zb.»). Mayiblarga yordam. Ijtimoiy ta`mimot kamissarligi 

invalidlar  kaperatsiyasini  yaxshilab  yo`lg`o  qo`yish  uchun...  .  ...  o`quchi 

balolardan  tushkan  oylik  oqcha.  maorif  kossasiga  to`plab,  shu  puldan  har  bir  

maktabga...      («Q.      O`zb.»)    Har  bir  yangilik  eski  dunyo  bilan 

hisoblashmaganidek,  yangi  alifbe  va  uni  kurashib  o`rin  olishi  ham  eskilik  bilan 

sanashmagusidir  («Alanga»).  Demak,  bu  hodisani  adabiy  til  leksikasi 

normalanishi  jarayonida  adabiy  tilda  ma`lum  ma`no  uchun  ma`lum  so`zlar 

maxsuslashib, boshqasining (shu ma`noda) qo`llanmaydigan bo`lishi deb baholash 

mumkin; 

4) dastlabki etaplarda  matbuotda, umuman yozma nutqda iste`molda bo`lgan 

ko`pgina  so`zlar  hozirda  oddiy  so`zlashuvdagina  qo`llanadi,  adabiy  tildan  o`rin 

olmagan.  Ular  ifodalaydigan  ma`nolarda  adabiy  tilda  boshqa  so`zlar  qo`llanadi 

(Shu  so`zlar  adabiy  til  lug`at  tarkibiga  kiradi).  Misollar:  Gaplashib  o`tirishlarni 

bo`lak  boshlig`i  yoki  shahardan  kelgan  firqa  a`zolari  ....  bu  tarqolishg`o  qorshi 

himirilik  ham  chora  ko`rilmadi  («Q.  O`zb.»).  Texnikum  ham  boshlang`ich 

maktablarda  o`qishlar  taraqlab  ketdi  («Maor.  va  o`qit.»).  Yoza  boshlangiz, 

idoradan kiish kelib qolsa uyalamiz (G`.G`ulom, «Puch umidlar»). Shuning uchun 

ota-onalari  bolalari  kasal  bo`lgan  zamon  beparvolik  qilmay,  tezlik  ila  tabib  yo 

duxturga boqizmak kerak (A.Avlo-niy). 

Demak,  bu  hodisani  o`zbek  tilida  bor  bo`lgan  ma`nodosh  so`zlarning 

qo`llanshnida  differentsiatsiya  yuz  berishi  oqibatida  ayrim  so`zlarning  oddiy 

so`zlashuvda  qolishi  boshqalarining  esa  adabiy  tildan  o`rin  olish  hodisasi  deb 

qarash kerak. 

Umuman,  hozirgi    o`zbek  adabiy  tilining  shakllanish  davrida  shu  jumladan, 

leksikaning  normalashuvi  jarayonida  yangi  narsa-hodisa,  tushunchalarii  aniq 

to`g`ri ifodalaydigan so`zlarni topish, yo`q bo`lsa yaratish oson bo`lmagan, albatta. 

Dastlabki etaplarda qo`llanib keyinchalik iste`moldan chiqish sabablari xuddi shu 

tufaylidir.  Buni  quyidagi  misollarda  aniq  ko`rish  mumkin:  Olishma  ismlari  zot 

ismlari  o`rnig`og`ina  kelib  ularningina  olishdirmaydir,  balki  sifat,  son  ismlarini 

ham  olishdiradirlar  («Q.  O`zb.»).  Emchak  emizadirgan  xotinlar  uchun.... 

Olmshinnib  ishlaydirgan  ishlarda  ham  bir  ishchi  va  xizmatchi  guruxlari  ish 

vaqtlarini  tamom  qilib...  ma`lum  bir  soatda  ikkinchi  gurux  ishchiliriga 

topshiradirlar.  Yoqish ashyosi sanoati... . 

Tushunchaniig  mohiyatini  aniq to`g`ri ifodalovchi olmosh,  emizikli,  smenali, 

yoqilg`i  so`zlari  topilguncha  yuqoridagi  gaplarda  ajratib  ko`rsatilgan  so`z,  so`z 

birikmalarn qo`llangan. 

II.  So`z  variaitlarndan  biri  adabiy  tilda  qolib  (adabiy  norma  sifatida  qabul 

qilniib), boshqasi iste`moldan chiqadi. Bunda quyidagi hodisalar kuzatiladi: 

1.  So`zning  morfologik  va  so`z  yasalish  variantlaridan  birinint  konkret  bir 

ma`nosida  adabiy  normaga  aylanishi,  adabiy  norma  sifatida  qabul  qilinishi. 

boshqasining  iste`moldan  chiqishi.  Misollar:...  kundalik  ishlarnigina  taqdir  qila 

borsoq,  albatta  kulgi  bir  ish  bo`lar  edi  («Q.  O`zb.»).  Ozg`inadan  keyin  tirsagi 

so`richaning  poyasiga  tiralib  muylab  bir-ikki  qimillab  soqol  silkindi  (A.  Kaxxor, 

«Qiplok  hukm  ostida»),  .  ....  o`zbek  xalqining  tub  kasbi  bo`lg`on  dehqonchiliq 

boqchachilik  ishlari...  (Qo`llanmalar).  Agar  shu  gaplar  rost  bo`lsa,  borib  shunda 

yashamog`imiz  kerakdir  (Hamza.  «Maysaraning  ishi»)...  to`g`ri  usta  Olimnikiga 

qarab  borar  edi  va  u  erdan  otini  minib  umrlikka  Marg`ilon  bilan  vidolashmoqchi 

edi  esa-da...  (A.  Qodiriy.  «O`t.  k.»).  Hatto  ular  to`g`risida  so`ylash  ham  ortiqdir 

(«Maor. va o`qit.»). er yuzasining uchdan bir bo`lagi quruq, ikki bo`lagi suvdir . 

Bu  misollardagi  ajratib  ko`rsatilgan  so`zlar  o`rnida  hozirgi    adabiy  tilda 

ularning  qanday  varianti  qo`llanishi  ma`lum  bo`lgani  uchun  ularni  keltirib 

o`tirmaymiz.  Shuni  qayd    etish  kerakki,  bunday  variantlilik,  ayniqsa,  o`tgan 

asrning 20-yillariga oid manbalarda ko`p uchraydi. 

Yuqorida  aytdikki,  variant  so`zini  kent  ma`noda  qo`lladik.  Shu  nuqtai 

nazardan ayni bir ma`noda qo`llangan xotin, xotin-qiz, xotin-qizlar so`zlarini ham 

variant  deb  qarash  mumkin.  Bular  ham  adabiy  til  leksikasining  normalanish 

jirayonini  kechgan.  Quyidagi  uch  misolga  e`tibor  beraylik:  Takror  aytamizki,  bu 

so`zlarimiz  haqorat  uchun  aytilmagan  bo`lsin,  xotin  bo`limlarimiz    va    undagi  

ishchilarimiz...  Toshkent  muzofot  xotin-qizlar  bo`limining  qisqacha  hisoboti. 

Toshkent  muzofotida  5  ta  xotin-qiz  bo`limi  bor  («Q.  O`zb.»).  Bu  misoldagi  uch 

variantdan hozirgi  o`zbek adabiy tilpda faqat xotin-qizlar varianti qo`llanadi, shu 

variant norma sifatida qolgan. 

So`zning morfologik va so`z yasalish variaitlaridan qaysi birining adabiy tilda 

qolish-qolmasligi  sabablariga  ega  bo`ladi  va  buni  asoslash,  sezish  ham  u  qadar 

qiyin  bo`lmaydi.  Masalan,  ...  taqdim  kilgan  nimarsalarini  ham  qo`ymay  o`ziga 

qayirub  berdi  (Hamza).  Har  yili  ekinlarini(ng)  joyini  almashtirib  ekuv  yo`lini 

to`g`ri olib bormak kerak. Hozirgi  adabiy tilda qayirmoq bilan qaytarmoq fe`llari 

boshqa-boshqa  ma`no  ifodalashi  ma`lum.  Qvyirmoq  fe`li  «egib  bukmoq  qaytarib 

bukmoq»  ma`nosiga  ega.  Binobarin,  hozirda  bu  fe`lning  «biror  narsani  avvalgi 

(o`z)  joyiga  yoki  egasiga  yo`naltirish»  ma`nospda  qo`llanishi  mumkin  emas.  Bu 

ma`noda  qaytarmaq  fe`li  qo`llanadi.  Shuningdek  «biror  narsaning  evaziga  (biror 

narsani  berib)  boshqa  narsani  olish»  ma`nosida  hozirgi    adabiy  tilda  alishtirmok 

(alishmoq.  amashmok)  fe`llari  qo`llanadi.  «O`rin-joyni  «boshqasi  bilan 

o`zgartirish»  ma`nosida  faqat  almashtirmoq  fe`li  qo`llanadi,  lekin  alishtirmoq 

qo`llanmaydi. 

Lekin  shunday  faktlar  ham  uchraydiki,  adabiy  tilda  nima  uchun  shu  variant 

qolganligini uning tuzilishi (qismlari) asosida isbotlab bo`lmaydn. Misol: Hozirgi 

Turkiyada  xotinlar  masalasi  navbatda  turg`on  kunlik  masalalardan  hisoblanadi. 

Bunday  kundalik  daftar  to`tarakning  o`zi  uchun  ham  ko`zgu  bo`lishi  bilan  birga 

yacheyka,  bo`lis  va  tuman  tashkilotlarig`o  hisob  berishda  yordam  qiladi.  O`zbek 

tilida kunlik, oylik, xaftalik tipida yasalgan so`zlar bor. Lekin kundalik, xaftadalik, 

oydalik  tipidagi  so`z  yasalishi  yo`q.  Shu  jihatdan  ayrim  birikmalarda  (kundalik 

daftar, kundalik extiyoj kabi) adabiy tilda kunlik shakli emas kundalik shakli-ning 

qolishi  qiziq.  Lekin  bu  fakt  ham  o`z  isbotiga  eta.  Bu  erda  har  ikki  variantning 

qolishi ma`noni farqlash, aniqrog`i boshqa-boshqa ma`no ifodalash talabi bilandir: 

kunlik- bir kunga oid, kundalik - har kunga oid. Shunnig uchun ham agar har so`zi 

qo`llansa,  u  bilan  birga  kunlik,  kungi  so`zlari  qo`llanadi,  lekin  kundalik  so`zi 

qo`llanmaydi:  har  kunlik,  har  kungi  (lekin  har  kundalik  deyilmaydi).  Demak, 

kundalik so`zi kunlik bilan emas, balki har kunlik, har kungi bilan ma`nodosh. 

2. 

So`zning 

fonetik 

variaitlaridan 

birining 

adabiy 

tilda  qolshi,  adabiy  norma  sifatida  qabul  qilinishi.  Misollar:  Butun  kooperatsiya 

ishlariga  firqa  nazorati  qo`yish  va  shunday  qilib  unda  asti  o`zi  yo`q  bo`lg`on. 

Changitish  yo`li  bilan...  nasillashtirish  -  bodrin,  qarbuz  kabi  qovoq  nasli 

o`simliklarda 

yaxshiroq 

chiqadir... 

... 

undan 

olgan 

mohiyona 

bilan 

xech 

bir 

kishi 

xususiy 

boylik 

to`play 

olmas  («Q.O`zb.»)  Ko`ylagi  yo`qlar  tizi  yirtiq  kishilardan  bu  umum  kular 

(A.Avloniy).  

Hozirgi adabiy tilda asli, bodring, tarvuz, moyana, tizza, oson, karta so`zlari 

qo`llanadi.  Ularning  keltirilgan  misollardagi  fonetik  varnantlari  adabiy  tilda 

iste`moldan chiqqan (qo`llanmaydi). 

O`zbek  adabiy  tili  leksikasining  XX  asr  taraqqiyoti  jarayonida  ayrim  so`zlar 

fonetik  variantlarining  qo`llanishida  boshqacha  hodisa  yuz  bergan,  ya`ni  ulardan 

biri  iste`moldan  chiqib  ketmay,  har  ikkisi  ham  adabiy  tilda  qolgan.  Lekin  ularda 

ma`no  jihatdan  differentsiatsiya  yuz  bergan  -  boshqa-boshqa  ma`nolar  uchun 

qo`llanadigan  bo`lgan.  Masalan,  «Oz  son,  yaxshi  ish»  degan  shior  bilan  ishlarni 

yo`lg`o qo`ysoq, maktab, klub va tevaraklarimizdan ko`b natijalar ko`ramiz. 

Hozirgi  adabiy  tilda  tevarak  va  to`garak  so`zlari  ma`no  jihatidan 

differentsiatsiyaga  uchragan.  Bu  misol  ma`noda        hozir        tevarak        so`zi    

qo`llanmaganidek  «atrof»  ma`nosida  faqat  tevarak  qo`llanadi,  to`garak 

qo`llanmaydi.