Apellyatsiya shikoyati



Download 17,27 Kb.
bet2/2
Sana01.03.2022
Hajmi17,27 Kb.
#477139
1   2
Bog'liq
Апелляция шикояти Кашкадарё судига

Ikkinchidan, Oʻzbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 18.06.2021-yildagi 380-son “Fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari faoliyatini yanada takomillashtirish bo‘yicha qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi Qarori bilan tasdiqlangan “Fuqarolar yig‘ini to‘g‘risida”gi Namunaviy Nizomning 41 bandida fuqarolar yigʻini raisining obodonlashtirish, tomorqa va tadbirkorlik masalalari boʻyicha oʻrinbosari oʻz zimmasiga yuklatilgan vazifalarni bajarish uchun bir-qator vakolatlar keltirilgan, ammo ular ichida o’rinbosar tomonidan fuqarolordan arizalarni qabul qilish va hujjatlarning to’liqligini tekshirish vazifalari ko’rsatib o’tilmagan. Shuningdek, Qarshi shahri “Batosh” MFY raisi N. Odilov tomonidan tasdiqlangan fuqarolar yigʻini raisining obodonlashtirish, tomorqa va tadbirkorlik masalalari boʻyicha oʻrinbosarining vazifalarida ham arizalarni qabul qilish yoki ushbu arizalarning hujjatlarini to’liqligini tekshirish majburiyati belgilanmagan. Binobarin, fuqaro A. Amanovadan ariza va hujjatlarni tekshirish va qabul qilish mening xizmat vakolatlarimga kirmagan.
Uchinchidan, O‘zbekiston Respublikasi 22.04.2013 yildagi O‘RQ-350-sonli “Fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari to‘g‘risida”gi Qonunining 14-moddasida fuqarolar yig‘ini raisining (oqsoqolining) vakolatlari keltirilgan, unga ko’ra, fuqarolar yig‘inining raisi (oqsoqoli) fuqarolarni qabul qilishni amalga oshiradi, ularning arizalari, takliflari va shikoyatlarini ko‘rib chiqadi. Ya’ni, fuqarolarning arizalarni qabul qilish fuqarolar yig‘ini raisining vakolatlar doirasiga kiradi.
To’rtinchidan, fuqarolar yig‘inining raisi N. Odilov fuqaro A. Amanovaning hujjatlari kamchiligiga qaramay uning arizasini qabul qilishni aytgan va ariza fuqarolar yig‘inining raisi topshirig’iga asosan qabul qilingan va Budjetdan tashqari pensiya jamg’armasiga yuborilgan.
Biroq sud, yuqoridagilarni inobatga olmasdan, notoʻgʻri xulosaga kelgan.
Ishni koʻrishda sud tomonidan O’zbekiston Respublikasi “Normativ-huquqiy hujjatlar to’g’risida”gi Qonunining 41-moddasi buzilib, Vazirlar Mahkamasining 21.10.2021 yildagi 654-sonli “Aholini ijtimoiy himoya qilish tizimini yanada takomillashtirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi Qarori, Oʻzbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 18.06.2021-yildagi 380-sonli “Fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari faoliyatini yanada takomillashtirish bo‘yicha qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi Qarori, O‘zbekiston Respublikasi 22.04.2013 yildagi O‘RQ-350-sonli “Fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari to‘g‘risida”gi Qonuni bir tomonlama ko‘rib chiqilgan va notoʻgʻri qoʻllanilgan.
O’zbekiston Respublikasi MjtKning 3241 va 3243-moddalariga ko’ra, ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ish yuzasidan o‘ziga nisbatan sudning qarori chiqarilgan shaxs, jabrlanuvchi, ularning qonuniy vakillari, advokat, shuningdek ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risida bayonnoma tuzgan organ birinchi instansiya sudining qarori ustidan ushbu qaror o‘qib eshittirilgan kundan e’tiboran yigirma sutka ichida apellatsiya shikoyati berishga haqli.
MjtKning 321-moddasiga ko’ra, ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ish yuzasidan chiqarilgan qarorni bekor qilish yoki o‘zgartirish uchun: organ (mansabdor shaxs) tomonidan ishni to‘liq bo‘lmagan holda yoki bir tomonlama ko‘rib chiqilishi; organ (mansabdor shaxs) hal qiluv qarorining va ushbu Kodeks Maxsus qismining qo‘llanilgan normalari va ma’muriy javobgarlik nazarda tutilgan boshqa normativ hujjatlar ishning faktik holatlariga mos kelmasligi; ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni yuritish qoidalarining jiddiy buzilishi; qo‘llanilgan ma’muriy jazoning adolatsizligi asos bo‘lib hisoblanadi.
Mazkur holatda, normativ hujjatlar ishning faktik holatlariga mos kelmasligi; ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni yuritish qoidalarining jiddiy buzilishi; qo‘llanilgan ma’muriy jazoning adolatsizligi asos bo‘lganligi sababli sud qarorini bekor qilish (oʻzgartirish) lozim boʻladi.
Yuqoridagilardan kelib chiqib,


SO’RAYMAN:
jinoyat ishlari bo’yicha Qarshi shahar sudining 11-fevral 2022-yildagi 3-1801-2202/696-sonli qarorini bekor qilishingizni va ish yuritishni tugatishingizni.


ILOVA:

1. Apellyatsiya shikoyati nusxalari.


2. Apellyatsiya shikoyatidagi vajlarini tasdiqlovchi, ilgari sudga taqdim qilinmagan boshqa hujjatlar.
Ish boʻyicha daʼvogar _________ Yuldasheva Y.U.


Sana
Download 17,27 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©www.hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish