|
Harakatsizlik — shaxsning nor-mativ hujjatlarda bajarishi shart qilib belgilangan muayyan harakatlarni bajarmaslikda ifodalangan ijti-moiy xavfli, ongli va sust xulq-atvo-ri. Muayyan tarzda harakat qilish lo-zimligi bir qator holatlarga koʻra yuzaga kelishi mumkin. Shaxs bajarishi shart qilib belgilanadigan harakatlar avvalo bevosita qonun yoki qonun asosida chiqarilgan hujjatlarda koʻrsatiladi. Mas, avtotransport vositasini boshqarayotgan shaxs yoʻl harakati xavfsizligi qoidalariga rioya qilishi shart. Shartnoma boʻyicha qabul qilingan majburiyatlarni bajarmaslik ham jinoiy H.ni keltirib chiqarishi mumkin. Mansabdor shaxsning oʻz xizmat vazifasi yuzasidan bajarishi shart va mumkin boʻlgan harakatlarni qasddan bajarmasligi fuqarolarning huquqlari yoki qonun bilan qoʻriqlanadigan manfaatlariga yoxud davlat yoki jamoat manfaatlariga koʻp miqdorda zarar yoki jiddiy ziyon yetkazilishiga sabab boʻlsa. tegishli jazo belgilanadi. Oʻzbekiston Jinoyat kodeksida bu xildagi jinoyatlar uchun jazo bel-gilangan (JK, 208, 301-moddalar).
Psixologik harakatsizlik bunga aralashish yoki rad etish uchun psixologik sabab bo'lmasa, status-kvoni (yoki standart variantni) saqlab qolish tendentsiyasidir.[1]
Psixologik harakatsizlik shunga o'xshash holat-kvo tarafkashligi ammo psixologik inersiya har qanday harakatni inhibe qilishni o'z ichiga olgan muhim bir farq bor, holbuki status-kvo tarafkashligi yo'qotish sifatida qabul qilinadigan har qanday o'zgarishlardan qochishni o'z ichiga oladi.
Psixologik inersiya bo'yicha tadqiqotlar cheklangan, xususan uning sabablari bo'yicha cheklangan, ammo qaror qabul qilinishiga shaxslar o'zlari uchun foydali variant bo'lsa ham, rad etishni istamagan taqdirda, avtomatik ravishda standart variantni tanlashi yoki afzal ko'rishiga sabab bo'lishi orqali ta'sir ko'rsatishi mumkin. ushbu parametr. Masalan, psixologik inertsiya, agar boshqacha aytilgan ma'lumotlarga qaramay, shaxslar o'zlarining investitsiyalarini muddatidan kechroq davom ettirishlariga olib kelishi mumkin, agar ular ilgari investitsiya qilgan bo'lsalar, bundan katta zarar ko'rishi mumkin.[2]
Psixologik inertsiya, shuningdek, sog'liqni saqlash, jinoyatchilik va ish joylarida muhim ahamiyatga ega.
Mundarija
1 Yo'qotishdan nafratlanish va boshqalar psixologik inertsiya
1.1 Status-kvo tarafkashligi
1.2 Xayr-ehson ta'siri
2 An'anani buzishga qodir emaslik
3 Misollar va ilovalar
3.1 Sog'liqni saqlash
3.2 Jinoyat
3.3 Ish joyi
4 Shuningdek qarang
5 Adabiyotlar
Yo'qotishdan nafratlanish va boshqalar psixologik inertsiya
Devid Gal va Derek Rakerning ta'kidlashicha, psixologik inersiya holat-kvo tarafkashligi va vaqf ta'siri kabi hodisalar uchun ko'proq mos tushuntirish bo'lishi mumkin. zarardan nafratlanish.[3]
Status-kvo tarafkashligi
Psixologik inersiya qaydnomasi shuni ta'kidlaydiki, shaxslarning vaziyat-kvoda qolishni tanlashi sababi ushbu qarordagi yo'qotishlarni va yutuqlarni tortish orqali emas, balki ushbu xatti-harakatni o'zgartirish uchun psixologik motiv yo'qligi bilan bog'liq. Ikkala tushuntirish ham sinovdan o'tkazildi Devid Gal Denverda ham, Filadelfiyada ham to'rtdan biri ishlab chiqarilgan deb tasavvur qilishlari kerak bo'lgan tadqiqotda. Keyin ularga ushbu jarayonda ahamiyatsiz vaqt va kuch sarflagan holda, o'z tanga pullarini boshqa shaharda zarb qilingan bir tanga bilan almashtirish imkoniyati berildi. Ishtirokchilarning 85 foizi asl tanga pulini saqlab qolishni tanlagani aniqlandi, bu holat hozirgi vaziyatda qolish inersiyasi hisobi bilan izohlanadi. Biroq, zarardan qutulish hisobvarag'i ushbu qarorni tushuntirib berolmaydi, chunki optsiya qiymatlari ekvivalent bo'lganida vaziyat-kvoga moyillik to'g'risida tushuncha bermaydi.[1]
Xayr-ehson ta'siri
The vaqf ta'siri, ya'ni egalik qiladigan narsalarga nisbatan ko'proq qiymat berilishi, ularga tegishli bo'lmagan narsalarga qaraganda, yo'qotishlarni oldini olish natijasida yuzaga kelgan. Bu namoyish etildi Daniel Kaneman1990 yilda olib borilgan tadqiqotlar, unda krujka berilgan ishtirokchilar undan ajralish uchun o'rtacha etti dollar talab qilishgan. Holbuki, krujka berilmagan shaxslar o'rtacha bitta kupaga o'rtacha uch dollar sarflashga tayyor edilar. Shuning uchun bu yo'qotishlar yutuqlarga qaraganda ko'proq ta'sir ko'rsatishini ko'rsatdi. Shu bilan birga, buni psixologik harakatsizlik uchun dalil sifatida ham ko'rish mumkin edi, chunki ishtirokchilarga bir xil narsalar taqdim etilgandi va shuning uchun ular ularga befarq bo'lganliklari sababli, savdo-sotiq qilish uchun hech qanday rag'bat bo'lmaganligi sababli ular mavjud vaziyatni saqlab qolishni tanladilar.[3]
Do'stlaringiz bilan baham: |
