Jinoyat protsessual huquqi modulidan 1-variant

Mazkur holatni O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual qonunchiligi asosida tahlil qilgan holda huquqiy baho bering.

Jinoyat protsessual huquqi modulidan
42-variant
1.Tergovchi to‘plangan dalillarni ayblov xulosasini tuzish uchun etarli deb topganidan keyin ayblanuvchi va himoyachiga dastlabki tergov tamomlanganligini e’lon qiladi, ularga ishdagi barcha materiallar bilan tanishib chiqishga doir huquqlarini tushuntiradi va tanishib chiqish uchun ishni taqdim etadi.
Jinoyat ishi materiallari bilan tanishtirish tartibini bayon qiling.
2.Sud ayblov yoki oqlov hukmi chiqarishi mumkin. Sudlanuvchiga nisbatan qanday turda hukm chiqarish masalasini hal qilish vaqtida sud aybsizlik prezumpsiyasi prinsipi talablariga amal qilishi shart.
Ayblov hukmi chiqarish asoslari va uning qismlarini tahlil qiling.
Kazus
Surxondaryo viloyati Termiz shaxrida yashovchi 18 yoshli fuqaro T.Normatovga nisbatan 2014- yil 5- dekabr kuni Surxandaryo viloyat milliy havfsizlik hizmati tergov bo‘limi tomonidan O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 118-moddasiga asosan jinoyat ishi qo‘zg‘atildi.
Tergovchi tomonidan jinoyat ishining barcha holatlari o‘rganilib chiqilgandan keyin mazkur holatda qo‘zg‘atilgan jinoyat ishi yuzasidan jinoyat xodisasi yuz bermaganligi hamda O‘zbekiston Respublikasi JPKning 83-moddasiga asosan 2015- yil 5- fevral kunida jinoyat ishini tugatish to‘g‘risida qaror chiqargan. 2015- yil 18- fevral kuni fuqaro T.Normatov muddatli harbiy hizmatga borish maqsadida Termiz shahar mudofaa ishlari bo‘limiga murojat qilganda mazkur bo‘lim tomonidan unga nisbatan jinoyat ishi qo‘zg‘atilganligi sababli uning arizasini qabul qilishni rad etishlarini aytishadi.
Mazkur holatni O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual qonunchiligi asosida tahlil qilgan holda huquqiy baho bering.


Jinoyat protsessual huquqi modulidan
43-variant
1.O‘zbekiston Respublikasi jinoyat-protsessual qonunchiligiga ko‘ra tergovchi ishni sudga yuborish uchun etarli asoslar bo‘lsa ayblov xulosasini tuzishi belgilangan.
Ayblov xulosasining mazmunini va ayblov xulosasiga ilovalarni bayon qiling.
2.Jinoyat protsessining sud muhokamasi bosqichida sud jinoyat ishini mazmunan ko‘rib, o‘z hukmida shaxsni aybdor yoki aybdor emasligi, ushbu qil¬mishi uchun jazo lash yoki jazolamaslik masalasini uzil-kesil hal qiladi.
Sud muhokamasi bosqichlaridan biri sud tergovi bosqichida amalga oshirilishi lozim bo‘lgan protsessual harakatlarni bayon qiling.
Kazus
Fuqaro Abduqodir, Baxodir va Qiyomiddinlar 2016- yil 13- sentyabr kuni Toshkent shahar Yunusobod tumani 9 dahasi 13 uy 26 honadoniga o‘g‘irlikka tushishadi. Mazkur jinoyat sodir etilgandan keyin uy-egasi fuqaro Talg‘at Yunusobod tuman prokuratursiga ariza bilan murojaat qildi. Mazkur jinoyat ishini tergovchi M.Valiev o‘z yuritiuviga qabul qildi. Jinoyat ishi bo‘yicha dastlabki tergov tamomlangandan keyin tergovchi M.Valiev jinoyat ishni ayblov hulosasi bilan prokurorga yubordi. Prokuror ayblov hulosasini tasdiqlab sudga yubordi.
Jinoyat ishi sudda ko‘rilayotgan vaqtda sudlanuvchilar va ularning vakillari tergov tamomlanganda undagi materiallar bilan tanishib chiqish uchun ularga taqdim etilmaganligi bilan shikoyat qilishdi.