Kognitiv psixologiyaning tushunchalari, tarixi asosiy tadqiqot yo’nalishlari

Qiziqishni yanada rivojlantirish

Keyingi yillarda 20-asr oxiri – 21-asrning boshlarida tadqiqotchilar tobora ko’proq odamlar va kompyuterlarning o’zaro ta’siri sohasiga kirishdilar. Psixikani atrof-muhitdan kelib chiqadigan va inson miyasi tomonidan qayta ishlangan cheklangan miqdordagi signallarni sezadigan ma’lum bir markaz sifatida namoyish etuvchi nazariya keng ommalashdi. Insonning bilim tizimi kirish, chiqish moslamalari va ma’lumotlarni saqlash joylari bo’lgan kompyuter tizimi kabi hisoblanar edi.

Psixolog Jorj Miller insonning xotira qobiliyatini aniqlash uchun bir qator qiziqarli testlarni o’tkazdi. Shunday qilib, tajriba natijasida Miller biz bir vaqtning o’zida 7-9 tadan ko’p bo’lmagan belgilarni yodlashimiz mumkinligini aniqladi. Bu to’qqizta raqam, sakkizta harf yoki besh dan oltita oddiy so’z bo’lishi mumkin.

Tadqiqotning yangi bosqichi

Amerikalik neyrofiziolog, shifokor va psixolog Karl Pribram, xulq-atvor psixologiyasi bo’yicha taniqli tadqiqotchi Karl Lashli bilan birgalikda inson psixikasi faoliyatining golografik modelini yaratdi va bu noyob kashfiyotga olib keldi. Xotira miyaning alohida qismlarida to’planmagan, ammo barcha bo’limlarga tarqatilgan. Ushbu kashfiyot kognitiv psixologiyada inqilob yaratdi, chunki ilgari ma’lumotni qabul qilish va saqlash uchun javobgar bo’lgan miyaning o’rta loblari ekanligiga ishonilgan edi. Pribram tajribalarining nazariyasi va natijalari to’liq tan olinmagan, ammo bilvosita tasdiqlangan bo’lib, keyingi tajribalar bilan tasdiqlangan.

Boshqa fanlar bilan o’zaro munosabat

Hozirgi vaqtda kognitiv psixologiya va neyrobiologiya bir-biriga parallel ravishda rivojlanmoqda. Buning sababi ikkala fan ham inson miyasining o’xshash sohalarini o’rganishdir. Farq psixologiyaning diqqat markazida – inson ruhiyatining tashqi stimullarga, neyroshunoslik – miya neyronlarining reaktsiyalarini o’rganish. Shu bilan birga, S. Gerber va A. Newel kabi ko’plab psixologlar neyrobiologiya sohasidagi tadqiqotlar natijalarini inson psixologiyasiga tegishli deb hisoblamaydilar, chunki bitta fanning savollariga javob berish boshqasiga moslashish deyarli mumkin emas.