Oligopolistik bozor tushunchasi va xususiyatlari. Oligopoliya: tavsif va narx. Oligopoliyaning paydo bo'lishi shartlari

4) til biriktirishga asoslangan oligopoliya.

Birgalik -belgilangan narxlar va ishlab chiqarish hajmlarini belgilash bo'yicha sohadagi firmalar o'rtasidagi haqiqiy kelishuv.

Yomon so'zlashuv ko'plab sohalarda noqonuniy hisoblanadi. Kelishuvga yordam beradigan omillar quyidagilardan iborat:

a) huquqiy asosning mavjudligi

b) sotuvchilarning yuqori konsentratsiyasi

c) sohadagi firmalarning o'rtacha xarajatlari bilan bir xil

d) yangi firmalarning bozorga chiqishi mumkin emasligi

Birgalikda, har bir firma narxlar pasayganda va narxlar ko'tarilganda o'z narxlarini tenglashtirishi kutilmoqda. Bundan tashqari, firmalar bir hil mahsulot ishlab chiqaradilar va o'rtacha xarajatlarga teng. Keyin, daromadni ko'paytiradigan maqbul ishlab chiqarish hajmini tanlashda, oligopolist o'zini sof monopolist kabi tutadi.

Agar ikkala firma o'zaro kelishib olishsa, ular daromadni ko'paytiradigan ikki firma ishlab chiqarishining turli xil kombinatsiyalarini ko'rsatadigan shartnoma egri chizig'ini tuzadilar. Zo'ravonlik firmalar uchun mukammal muvozanat va Cournot muvozanatidan ancha foydalidir, chunki ular arzonroq narx olganda kamroq mahsulot ishlab chiqaradilar.

(5-savol) Oligopoliya kelishuvga asoslanmagan

Agar biron bir kelishmovchilik bo'lmasa (AQShga xos), u holda narxlarni belgilashda oligopolistlar duch keladi mahbusning dilemmasi... Bu iqtisodiyotda o'yin nazariyasining klassik namunasidir.

Ikki mahbus birgalikda jinoyatda ayblandi. Ular turli kameralarda o'tirishadi va bir-biri bilan aloqada bo'lolmaydilar. Agar ikkalasi ham iqror bo'lsa, unda har biri uchun qamoq muddati 5 yilni tashkil qiladi. Agar yo'q bo'lsa, unda ish tugamadi va hamma 2 yil oladi. Agar birinchisi iqror bo'lsa, ikkinchisi qilmasa, birinchisi 1 yil qamoqda, ikkinchisi esa 10 yil qamoq jazosiga hukm qilinadi.

Mumkin natijalar matritsasi mavjud:

Mahkumlar dilemma bilan duch kelmoqdalar: jinoyatni tan olish yoki qilmaslik. Agar ular o'z ayblariga iqror bo'lmasalar, 2 yilga qamalishlari mumkin. Ammo, agar bunday imkoniyat mavjud bo'lsa, ular bir-birlariga ishonishlari mumkin emas edi. Agar birinchi mahbus iqror bo'lmasa, ikkinchisi undan foyda olishlari mumkin. Shunday qilib, birinchisi nima qilsa, ikkinchisi tan olish foydaliroq bo'ladi. Shunda ikkalasi ham iqror bo'lib, 5 yilga qamoqqa olinadi.

Oligopolistlar ham ko'pincha mahbuslarning dilemmasiga duch kelishadi. Ikkita firma bo'lsin. Ular ushbu mahsulotni bozordagi yagona sotuvchilar. Ular dilemma bilan duch kelishmoqda: yuqori yoki past narxni belgilash kerakmi?

1) Agar ikkala firma ham yuqori narx belgilashsa, har biri 20 000 000 rubl oladi.

2) Agar ular nisbatan past narxni belgilashsa, ularning har biri 15.000.000 rubl oladi.

3) Agar birinchi firma narxni oshirsa va ikkinchisi pasayib ketsa, birinchisi 10.000.000 rublni, ikkinchisi esa birinchisi hisobidan 30.000.000 rubl oladi.

Xulosa: raqobatchining nima qilishidan qat'iy nazar, har bir kompaniyaga nisbatan past narxni belgilash foydalidir va har biri 15.000.000 rubl oladi. Mahbusning dilemmasi oligopoliyaning narx qat'iyligini tushuntiradi.

(6-savol) Xarajatlar modellari

Buzilgan "talab egri" raqobatchilar bilan ziddiyat qilmaydigan firmaning xatti-harakatlarini tasvirlaydi. Model bozor ishtirokchilarining xatti-harakatlari uchun mumkin bo'lgan variantlar mavjudligiga asoslanadi. Agar narx raqobatchilardan biri tomonidan o'zgarsa, boshqalari mumkin bo'lgan echimlardan birini tanlashlari mumkin:

1) Narxlarni tenglashtirish va yangi narxga moslashish

2) Raqobatchilardan biri narxlarning o'zgarishiga munosabat bildirmang

3) Bitta firma narxlarni ko'tarsin, qolganlari ushbu firmadan keyin narxlarni ko'taradilar. Sohadagi firmalar ba'zi savdolarni yo'qotadilar, shuning uchun bitta firma narxni oshirsa, boshqalari javob bermaydi.

4) Agar bozorda bitta firma narxlarni pasaytirgan deylik, agar raqobatchilar narxlarni pasaytirmasa, firma ba'zi xaridorlarni ulardan oladi. Agar bitta firma narxlarni pasaytirsa, boshqa firmalar ham shunday qilishadi.

Xulosa: raqobatchining narxi pasayganidan keyin narxlarni pasaytirish va narxning o'sishiga munosabat bildirmaslik, oligopoliya bozorida buzilgan "talab egri" ning mohiyatidir.

Oligopoliya bozorida talab egri chizig'i mavjud.