Учебно-методический комплекс по предмету Теория и технология ознакомления с природой

Студенту задаются 3 теоретических вопроса (устный,письменный,тестовый).

2.4. Оценка ответа учащегося на 1 теоретический вопрос (включая пример по этой теме) при оценке промежуточного контроля (на основе критериев, приведенных в разделе III) и среднего балла его / ее оценки закруглено.

2.5. Итоговый контроль будет проведен в конце семестра в письменном виде с 3 вопросами чтобы определить, в какой степени студенты овладеют теоретическими знаниями и практическими навыками (на основе критериев в разделе ):
Вопрос 1: Теоретический
Вопрос 2: Теоретический
Вопрос 3: Теоретический
Эта форма итогового контроля определяется кафедрой.
III.Знания студентов основаны на следующих критериях:
 студент самостоятельно принимает выводы и решения, творчески мыслит, самостоятельно рассуждает, применяет полученные знания на практике, понимает, знает, выражает, рассказывает о сущности предмета (предмета) и, при обнаружении воображения по предмету (предмету) — оценка 5 (отлично)
 студент самостоятельно рассуждает, применяет полученные знания на практике, понимает, знает, выражает, рассказывает о сущности предмета (предмета), а также имеет представление о предмете (предмете) — 4 (хорошая) оценка;
 студент может применять полученные знания на практике, понимать, знать, выражать, рассказывать о сущности предмета (предмета), а также иметь представление о предмете (предмете) — 3 (удовлетворительная) оценка ;
 при обнаружении, что студент не освоил предметную программу, не понимает сути предмета (предмета) и не имеет представления о предмете (предмете) — оценка 2 (неудовлетворительно).
IV. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАНИИ СТУДЕНТОВ
1.Оценка знаний студента проводится по 5-балльной системе.
2.Итоговый контроль проводится в соответствии с графиком итоговых видов контроля, разработанным деканом педагогического факультета (утверждается проректором по учебной работе).
3.Проведение итогового контроля и оценка знаний студента об этом типе контроля осуществляется профессором, который не проходил обучение.
Профессорам и преподавателям запрещается принимать участие в итоговом контроле по соответствующему предмету.
4.В случае, если отдел контроля качества образования выявляет нарушение контроля, результаты контрольной деятельности могут быть отменены, и соответствующий контроль может быть восстановлен.
5.Студент должен сдать промежуточный контроль до итогового контроля.
6.Учащийся, не прошедший промежуточный контроль и получивший оценку «2» (неудовлетворительно) для этого типа контроля, не допускается для итогового типа контроля.
Учащийся, который не включен в итоговый тип контроля и которому присвоен рейтинг «2» (неудовлетворительно) для этого типа контроля, является академическим должником.
7. В случае, если студент не попадает в промежуточный и / или итоговый тип контроля из-за оправдания, студенту будет разрешено повторно представить соответствующий тип контроля в соответствии с приказом декана факультета.
8. В случае, если студент не прошел первичную повторную сдачу промежуточного и (или) итогового вида контроля, комиссия создается деканом факультета. Состав комиссии формируется из числа профессорско-преподавательского состава и специалистов отрасли по соответствующей дисциплине.
Второй раз проведение промежуточного и (или) итогового вида контроля и оценка студента осуществляется данной комиссией.
9. По студенту, не сумевшему передать имеющуюся задолженность в указанный срок, декан факультета уведомляет ректора (заведующего, директора филиала) высшего учебного заведения с уведомлением, и студент на основании приказа ректора (заведующего, директора филиала) отчисляется с курса.
10. В случае несогласия студента с результатом оценки он может подать апелляцию в течение 24 часов с момента публикации результата оценки. Апелляция, поданная студентом, рассматривается апелляционной комиссией, созданной деканом факультета, в течение 2 дней. Студент имеет право участвовать в рассмотрении апелляции студента. Апелляционная комиссия, рассмотрев апелляцию студента, по ее результатам принимает решение с указанием, освоил ли студент предмет в данном семестре или не смог его освоить, обеспечивает доведение решения до сведения декан факультета.
11. При оценке знаний обучающегося по типу контроля с оценкой «3» (удовлетворительно) или «4» (хорошо) или «5» (отлично) повторная сдача по типу контроля не допускается.