Axborot texnologiyalari va kommunikatsiyalarini rivojlantirish vazirligi muhammad al xorazmiy nomidagi toshkent axborot texnologiyalari universiteti

I-BOB. RAQAMLI IQTISODIYOTDA KORPORATIV OB’EKTLAR XARAJATLARINI BOSHQARISH KONSEPTIYASINING NAZARIY ASPEKTLARI.

1. 
   Korporativ sub’ektlar faoliyati samaradorligini baholashning qo‘llanilishi
   

Oxirgi yigirma yil ichida ommaviy kompaniyalarni baholash biznes tadqiqotlari va tadbirkorlik muvaffaqiyatining ajralmas o‘lchovining ajralmas qismiga aylandi. Shubhasiz, savol qiziqish uyg‘otadi: eng muhim parametrlarga ta’sir qilish orqali xarajat ko‘rsatkichlariga erishishga qaratilgan kompaniya faoliyatini boshqarishni maqsadli yo‘naltirish mumkinmi yoki xarajatlarni boshqarish faqat kelishilgan muvozanatli ta’sir natijasida mumkinmi? Boshqacha qilib aytganda, muvaffaqiyatli biznes uning samaradorligi ko‘rsatkichlariga nafaqat tadbirkorlik tashabbusi orqali, balki faoliyatning alohida tarkibiy qismlariga parametrik ta’sir ko‘rsatish orqali ham erishish mumkinligi haqida o‘ylashi kerak. Bu savollarga javob aniq xarajat omillarining kompaniya faoliyatiga ta’sirini o‘rganish sohasida.
Xarajatlar mezoni kompaniya uchun eng muhimlaridan biri ekanligi haqidagi tezisni shubha ostiga qo‘ymasdan va bahslashmasdan, biz raqamli iqtisodiyotni baholash usuli va texnologiyasidan qat'i nazar, xarajat mezoni asosiy bo‘lib qoladi degan gipotezani ilgari suramiz. Gap shundaki, zamonaviy raqamli texnologiyalar munosabatni o‘zgartiradi.
Jismoniy aktivlarga, nomoddiy omillarning roli tobora ortib bormoqda. Bugungi kunda nomoddiy aktivlarni baholashda tannarxdan boshqa yondashuv yo‘q.
Raqamli iqtisodiyotda nomoddiy aktivlarning qiymati nolga teng bo‘lishi kerakligi haqida elektron ilmiy tezislar mavjud.¹
Bu yondashuv noto‘g‘ri, chunki u raqamli iqtisodiyotning kengaytirilgan va virtual reallikni yaratish kabi xususiyatini hisobga olmaydi. Agar bu haqiqat nolga teng qiymatga ega bo‘lsa, unda uning yaratilishi dargumon. Qiymat yaratishga olib kelmaydigan raqamli iqtisodiyotning ko‘plab yutuqlaridan teng foydalanish mumkinligi haqidagi tezis ham noto‘g‘ri, chunki yangi voqelik uchun faqat daromad olish usullari (masalan, Facebook) o‘zgaradi, lekin biznesning o‘zi o‘zgarmaydi. Shunday qilib, biz xarajat omillarini taqsimlash raqamli iqtisodiyot uchun ham muhim degan gipotezaga to‘xtalamiz.
Bizning fikrimizcha, xarajat omillarini aniqlash uchun ikkita tubdan farq qiluvchi algoritmlardan foydalaniladi (1.1-rasm):

• 
  mezon yoki mezonlar majmuasi tanlanadi, masalan, kapital egalariga pul oqimi yoki iqtisodiy qo‘shilgan qiymat va omil tahlili orqali kompaniyaning bahosiga ma’lum iqtisodiy ko‘rinishlarning ta’sirining ahamiyati aniqlanadi. Biz ushbu yondashuvni mezonga yo‘naltirilgan deb ataymiz va iqtisodiy va moliyaviy hisob-kitoblarga (shu jumladan, o‘z mablag‘lari rentabelligini hisoblash) ko‘proq tanish bo‘lgan uning asoslanishi yanada mezon sifatida tavsiflanadi;
  
• 
  buxgalteriya hisobi baholash uchun majburiy bo‘lgan aksariyat kompaniyalar uchun umumiy bo‘lgan ba’zi fundamental va muhim omillar aniqlanadi. Shu bilan birga, aniqlangan omillarning ta’sirini hisobga olish usulida baholovchi ustunlik bo‘lib qolmoqda. Biz ushbu yondashuvni omillarga va kompaniyaning tashqi va ichki muhitiga yo‘naltirilgan deb ataymiz va baholash faoliyatiga ko‘proq tanish bo‘lgan uning asoslanishi (shu jumladan soliq maqsadlarida, qo‘shilish va qo‘shilishni oqlash uchun) sababiylik sifatida tavsiflanadi.
  
• 
  maqsadni belgilashga qarab baholash jarayoni uchun ikkala yondashuv ham maqbuldir va raqamli iqtisodiyotda kompaniyaning qiymatini boshqarish uchun har bir kompaniyaning xususiyatlarini hisobga olgan holda yangi tartibga solishni ishlab chiqish maqsadga muvofiqligi aniq. yondashuvlardan.
  
• 
  Raqamli iqtisodiyot, kommunikatsion jarayonlarni tezlashtirib, amaliy hayotga asosiy tendentsiyalarni aniqlash va tizimlashtirishdan tezroq joriy etilmoqda, shuning uchun bizning fikrimizcha, hozirda to‘liq e’tiborni mezonlarga asoslangan asoslashga qaratishimiz kerak.
  

Rasm. 1.1. Kompaniya qiymatining omillarini aniqlashga yondashuvlar.

Maqsadni belgilashga qarab baholash jarayoni uchun ikkala yondashuv ham maqbuldir va raqamli iqtisodiyotda kompaniyaning qiymatini boshqarish uchun har bir kompaniyaning xususiyatlarini hisobga olgan holda yondashuvlardan yangi tartibga solishni ishlab chiqish maqsadga muvofiq.

Raqamli iqtisodiyot, kommunikatsion jarayonlarni tezlashtirib, amaliy hayotga asosiy tendentsiyalarni aniqlash va tizimlashtirishdan tezroq joriy etilmoqda, shuning uchun bizning fikrimizcha, hozirda to‘liq e’tiborni mezonlarga asoslangan asoslashga qaratishimiz kerak.
The Stern School of Business (Nyu-York universiteti) professori B. Lev tomonidan olib borilgan tadqiqot natijalariga asoslanib, raqamli iqtisodiyotning kompaniyalar qiymatiga omilli ta’sirini tasdiqlashga harakat qilamiz. Davlatning iqtisodiy o‘sishi ommaviy kompaniyalar rentabelligining oshishi bilan tasdiqlanmaydi (1.2-rasm).²

Rasm. 1.2. 1960 yildan 2016 yilgacha bo‘lgan davrda zarar ko‘rgan kompaniyalarning ulushi

Bundan tashqari, zarar ko‘rayotgan kompaniyalar ulushi o‘sib bormoqda, masalan, 1980 yildagi 18% dan 2016 yildagi 46% ga, lekin bu yuqori texnologiyali va ilm-fanni talab qiluvchi (kompyuter texnologiyalari, elektronika sohasida) ulushidan kamroq. , dasturiy ta’minot, farmatsevtika, biotexnologiya va boshqalar), bu 2016 yilda 69% ni tashkil etdi. Albatta, yuqori texnologiyali kompaniyalar uchun biznes risklari umuman iqtisodiyotga qaraganda yuqori. Biroq, moliyaviy afzalliklar moliyaviy hisobotlarda (foyda yoki zararda) o‘z aksini topmaydi va har yili zarar ko‘rayotgan kompaniyalar ulushi ortib bormoqda. Shu sababli, foyda buxgalteriya hisobi natijasida nafaqat kompaniyalarning qiymatiga ta’sirini aniqlaydi balki kapitallashuvning o‘sishi statistik ma’lumotlar bilan tasdiqlangan va moliyaviy hisobotlarda yo‘qotishlar to‘g‘risidagi ma’lumotlar ham bo‘lishi mumkin.
Raqamli iqtisodiyotning biznes qiymatiga ta’sirini hisobga olish uchun bir necha tsiklik takrorlanadigan bosqichlarning majburiy tabiati, ya’ni xarajatlarni aniqlash bilan tavsiflangan o‘zgartirilgan yondashuvdan foydalanish kerak. Tanlangan xarajat omillarini aniqlashdan oldin omillar ikkita, ba’zan esa uchta iterativ protseduradan o‘tishi kerak.
Bunday o‘zgartirilgan yondashuvda bizning fikrimizcha quyidagi tartib bo‘lishi kerak (1.3-rasm):

1. 
   taniqli texnika va usullarga asoslanib, kompaniyaning tashqi muhiti va ichki muhitini o‘rganish, raqamlashtirishning joriy va strategik ko‘rinishiga alohida e’tibor qaratish zarur. Bunday sifatli baholash umumiy xususiyatlardan voz kechish va muayyan faoliyat turiga nisbatan xarajat omillarini aniqlash imkonini beradi.
   
2. 
   tizimlashtirish asosida aniqlangan parametrlarni (yoki rejalashtirish daraxtini) hisobga olgan holda faoliyat stsenariysini qurish kerak. Tanlangan parametrlarning bo‘ysunishini o‘rnatadigan, shuningdek (agar u 1-bosqichda bajarilgan bo‘lsa) har bir parametrning darajasini o‘rnatadi. Agar bo‘ysunishni o‘rnatishning iloji bo‘lmasa, 1-bandga qaytish tavsiya etiladi, chunki bu parametrlarni tanlash bo‘lakli ekanligini anglatadi.
   
3. 
   tizimlashtirish asosida belgilangan parametrlar ikki guruhga bo‘linadi: o‘zgartirilgan yoki ilgari ma’lum bo‘lgan xarajat omillari (sababli asoslash asosida) va yangi, ilgari shakllantirilmagan (faktlar yoki xulosalar asosida). Har bir guruh uchun tanlangan parametrlarning ahamiyatini empirik asoslash talab qilinadi.
   
4. 
   mumkin bo‘lgan maqsadli natijani belgilash uchun faoliyat stsenariysi qayta hisoblab chiqiladi.
   
5. 
   Olingan maqsadli natija va ilmiy adabiyotlarda va maslahat amaliyotida ma’lum bo‘lgan mezonlardan kelib chiqqan holda, samaradorligi raqamli iqtisodiyotning namoyon bo‘lishini hisobga olish uchun muhim bo‘lgan va ilgari ishlab chiqilgan xarajatlarni eng aniq hisobga oladigan xarajat mezoni aniqlangan xarajatlar parametrlari (3-band) tanlanadi. Mezonni asoslash eng samarali empirik tarzda amalga oshiriladi, chunki hozirgi vaqtda raqamli muhitda biznesni baholashning to‘liq nazariy modellarini yaratish mumkin emas.