Характеристика причастия как именной формы глагола

Характеристика инфинитива как именной формы глагола.
Предпосылки формирования инфинитива в древнейших дешифрованных языках
Инфинитив – одно из самых древних глагольных имен субстантивного характера, обладающее большим количеством синтаксических функций, как в индоевропейских, так и в семитских языках. Однако само понятие «инфинитив» в языках разных семей воспринимается по-разному, и это зависит от всей грамматической организации каждой языковой системы. Предпосылки формирования индоевропейского и семитского инфинитива можно рассматривать уже в древнейших дешифрованных языках, за основу которых в данном исследовании принимаются шумерский и эламский языки. (Остальные древнейшие языки рассматриваются фрагментарно по причине ограничения объема исследования.) В шумерском и эламском языках многие грамматические процессы образования форм, осуществившие стадию завершения в древних индоевропейских и семитских языках, зафиксированы еще в переходном состоянии. Это способствует более глубокому пониманию причин формирования синтаксических функций у различных глагольных имен, в том числе и у инфинитива.
В шумерском языке, который является одним из самых древних дешифрованных языков, неличные формы глагола еще не дифференцированы на основные формы, которые существуют в более поздних по происхождению индоевропейских и семитских языках. В шумерском языке существовала единая форма глагольного имени, которая представляла собой «чистый» глагольный корень или глагольный корень с суффиксом -a- .
Грамматические функции этого суффикса еще не определены до конца, так как он мог употребляться и в составе глагольных имен, и в составе спрягаемых глагольных форм. Иногда он используется, подобно древнегреческому определенному артиклю, в качестве элемента, субстантивации целого словосочетания или предложения. Этот же суффикс часто определял глагольный корень как существительное: inim dug4-a – «(то) слово, что сказано», «сказанное слово». В настоящем исследовании поэтапно представлены те значения шумерского общего глагольного имени, которые можно соотнести со значениями более поздних дифференцированных глагольных имен в индоевропейских и семитских языках. Это будет способствовать определению предпосылок выделения различных глагольных имен в более поздних индоевропейских и семитских грамматических системах.
Ближе всего к значению индоевропейского и семитского именного инфинитива подходит шумерское глагольное имя, оформленное суффиксом -ed- и показателем Местно-Направительного падежа -e. Глагольное имя с данными грамматическими показателями в сочетании с глаголом целенаправленного действия получает значение цели, поэтому его можно рассматривать как супин или целевой инфинитив: - Nin-gir-su-ka - ( -ed-e) - -a uru-ni r-su L - mu-na-si-si – «чтобы храм Нингирсы построить, к Гудеа в его город Гирсу они собираются». Следующий пример представляет глагольное имя с показателями -ed-e, распространенное зависимыми словами. Такие конструкции являются эквивалентами целевых придаточных предложений, а глагольные имена модели R-ed-e можно рассматривать как аналог индоевропейского и семитского именного инфинитива: eden- a-nir - - ( - -ed-e) ama (ama-e) dumuni-ir kin u-kin-kin- ad-da (ad-da-e) a dam-mu nu-di- … An En- l En-ki Ninmah-bi ( Nin-mah-bi-da) nam-bi ha-ba-an-tar-re- – «чтобы степь выращивала «траву плача», чтобы мать не находила своего сына, чтобы отец «О моя жена!» не мог говорить… Ан, Энлиль, Энки и Нинмах такую судьбу определили».
C инфинитивом в именном значении также можно соотнести употребление «чистого» глагольного корня в качестве определения к существительному: du-du-zu – «человек, знающий бродяжничество» (букв.) «человек хождение-хождение-знать».
Эламский язык, как и шумерский, относится к эргативным языкам агглютинирующего типа, то есть грамматические характеристики обозначаются в слове через ряд специальных показателей – формантов. Форманты, определяющие слово как глагольное имя, обычно располагаются на втором или третьем месте.
Границы глагольного имени, как и в шумерском, здесь довольно подвижны, особенно это касается глагольных имен субстантивного характера.
Инфинитив и герундий не дифференцированы в отдельные разряды глагольных имен-субстантивов, они скорее воспринимаются как разные формы абстрактного имени действия. Герундий с показателем несовершенного вида -ma- или с относительным показателем -a- может иметь значение инфинитива: i-man-a – «строить», tiri-ma-n-a – «говорить».
В хурритском языке инфинитив и близкие ему по значению и форме имена действия и состояния образуются с помощью форманта -umme, -um: r-umme – «доброта», «дружба», itt-ummi – «выход», «отправка». В урартском языке данная форма зафиксирована только одним примером.
В урартском языке больше распространена форма супина (инфинитив со значением цели), которая образуется посредством форманта -edǝ: ar-edǝ – «чтобы давать», a-idǝ – «чтобы взять».
Таким образом, можно заключить, что в древнейших дешифрованных языках инфинитив прошел начальную стадию формирования, и за этим глагольным именем закрепились следующие функции: выражение целевого значения, дополнение, определение существительного. Основные форманты, определяющие глагольное имя как инфинитив, -ed(e),- um(me).