Odamidur ilmu donish birla odam, yôq esa, Odamidur ilmu donish birla odam, yôq esa

Foydali sinflarni yaratishda asosiy qiyinchilik fenotiplardagi o'zgaruvchanlikni taqsimlashda taksonlar o'rtasidagi o'xshashlikning yuqori ehtimoli hisoblanadi. Yo'q bo'lib ketgan taksonlarni morfologik tahlilga kiritish ko'pincha qazilma qoldiqlari yo'qligi yoki to'liq bo'lmaganligi sababli qiyin, ammo ishlab chiqarilgan daraxtlarga sezilarli ta'sir ko'rsatishi ko'rsatilgan. Bir tadqiqotda faqat yo'q bo'lib ketgan maymun turlarining qo'shilishi ushbu molekulyar ma'lumotlardan hosil bo'lganlarga mos keladigan morfologik kelib chiqadigan daraxtlarni hosil qildi.

• Foydali sinflarni yaratishda asosiy qiyinchilik fenotiplardagi o'zgaruvchanlikni taqsimlashda taksonlar o'rtasidagi o'xshashlikning yuqori ehtimoli hisoblanadi. Yo'q bo'lib ketgan taksonlarni morfologik tahlilga kiritish ko'pincha qazilma qoldiqlari yo'qligi yoki to'liq bo'lmaganligi sababli qiyin, ammo ishlab chiqarilgan daraxtlarga sezilarli ta'sir ko'rsatishi ko'rsatilgan. Bir tadqiqotda faqat yo'q bo'lib ketgan maymun turlarining qo'shilishi ushbu molekulyar ma'lumotlardan hosil bo'lganlarga mos keladigan morfologik kelib chiqadigan daraxtlarni hosil qildi.

Ba'zi fenotipik tasniflar, ayniqsa, juda xilma-xil taksonlarni tahlil qilishda ishlatiladiganlar, diskret va bir ma'noli emas. Misol uchun, organizmni dumi bor yoki yo'q deb tasniflash ko'p hollarda ko'zlar yoki umurtqa pog'onasi kabi xususiyatlarni hisoblash kabi oddiy. Biroq, doimo o'zgarib turadigan fenotipik o'lchovning eng to'g'ri ko'rinishi munozarali muammo bo'lib, uning umumiy yechimi yo'q. Keng tarqalgan amaliyot - bu qiziqish o'lchovini oddiygina ikki yoki undan ortiq sinflarga tasniflash, shunda ketma-ket kuzatilgan o'zgarishlarni diskret ravishda tasniflash mumkin (masalan, dumg'aza suyagi berilgan kesikdan uzunroq bo'lgan har qanday misol bitta shartning a'zosi sifatida baholanadi). dumg'aza suyagi ikkinchi davlat a'zosi sifatida ochilgan kesishganidan qisqaroq va buning natijasida osonlik bilan manipulyatsiya qilinishi mumkin.Ma'lumotlar to'plamidan foydalanadigan, ammo o'lchovlarning uzluksiz vaznli taqsimotidan foydalanadigan usul bilan solishtirganda sinfni aniqlashning asosi. hisobot yo'qligi va ma'lumotni qurbon qilish uchun tanqid qilindi.

• Ba'zi fenotipik tasniflar, ayniqsa, juda xilma-xil taksonlarni tahlil qilishda ishlatiladiganlar, diskret va bir ma'noli emas. Misol uchun, organizmni dumi bor yoki yo'q deb tasniflash ko'p hollarda ko'zlar yoki umurtqa pog'onasi kabi xususiyatlarni hisoblash kabi oddiy. Biroq, doimo o'zgarib turadigan fenotipik o'lchovning eng to'g'ri ko'rinishi munozarali muammo bo'lib, uning umumiy yechimi yo'q. Keng tarqalgan amaliyot - bu qiziqish o'lchovini oddiygina ikki yoki undan ortiq sinflarga tasniflash, shunda ketma-ket kuzatilgan o'zgarishlarni diskret ravishda tasniflash mumkin (masalan, dumg'aza suyagi berilgan kesikdan uzunroq bo'lgan har qanday misol bitta shartning a'zosi sifatida baholanadi). dumg'aza suyagi ikkinchi davlat a'zosi sifatida ochilgan kesishganidan qisqaroq va buning natijasida osonlik bilan manipulyatsiya qilinishi mumkin.Ma'lumotlar to'plamidan foydalanadigan, ammo o'lchovlarning uzluksiz vaznli taqsimotidan foydalanadigan usul bilan solishtirganda sinfni aniqlashning asosi. hisobot yo'qligi va ma'lumotni qurbon qilish uchun tanqid qilindi.