3
I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
В исторической науке существуют
проблемы, внимание к которым не ослабевает с течением времени.
Каждому
поколению историков свойственно стремление переосмысливать достижения
предшественников, оживляя исторических персонажей, которым прежде не
уделялось внимания, извлекая новые и по-иному
рассматривая прежние ком-
плексы источников. Меняются установки сознания и историографические
предпочтения, возникают новые объяснительные модели, способы описания и
речевые конструкции. Всякий раз, когда накопление фактического и историо-
графического материала дает возможность иначе подойти к осмыслению исто-
рических
концепций, исследователи предпринимают попытку создать новый
образ прошлого.
Конституционная история и история партийно-политической системы Ве-
ликобритании начала 20-х – середины 30-х гг. XIX в. является достаточно тра-
диционным объектом исследования. Указанный период привлекает внимание
чрезвычайной насыщенностью важнейшими событиями в области конституци-
онного устройства, истории политических партий и религиозной истории. Эти
события оказали решающее влияние на завершение становления конституци-
онной монархии в Великобритании первой трети XIX в.
Среди теорий, переосмысление которых спровоцировало всплеск интереса к
конституционной истории Великобритании и истории
партийно-политической
системы страны первой трети XIX в., особое место занимает концепция «кон-
ституционной революции» 1828–1832 гг. Когда она оформилась в нача-
ле 1960-х гг., претензии ее сторонников ограничивались весьма умеренной
критикой установок традиционной вигской историографии, в соответствии с
которыми в Англии конца XVII в. был установлен
политический режим кон-
ституционной монархии. Новый взгляд базировался на убеждении, что появле-
ние конституционной монархии – не одномоментный акт, а растянутый во вре-
мени процесс, завершившийся с первой парламентской реформой 1832 г. Два-
дцать лет спустя появился ряд работ, в которых Англия 1688–1832 гг. рассмат-
ривалась как страна «старого порядка», где политическая традиция, основанная
на комплексе прерогативных и религиозных ограничений, парламентская про-
цедура и уникальное общее право составили комплекс факторов, сделав-
шихвозможным постепенный переход от корпоративного политического пред-
ставительства к конституционным механизмам современного типа. Эти обстоя-
тельства вновь сделали актуальным осмысление конституционного устройства
страны «долгого XVIII в.», многие аспекты которого, будучи помещенными в
более широкий контекст, подверглись существенному пересмотру. В итоге ис-
торики постепенно осознают, что Славная революция 1688 г. и «конституцион-
ная революция» 1828–1832 гг. – это начальный и конечный этапы становления
конституционной монархии в Великобритании.
Столь существенной актуализации исследовательской повестки способство-
вало и то, что осторожное отношение историков к проблемам конституционной
4
истории Великобритании первой трети XIX в. постепенно распространилось на
исследования в области партийно-политической системы. К началу XXI в. об-
щим местом стала позиция, в соответствии с которой в период «конституцион-
ной революции» политическая система Великобритании переживала трудный и
мучительный переход от парламентских фракций, построенных на основе кор-
поративных
связей и патронажа, к политическим партиям современного типа.
Это делает оправданным повышенное внимание к истории партии тори, кото-
рая в этот период опережала политических оппонентов в данном отношении.
История партийно-политической системы всегда составляла самостоятельный
сюжет в британской историографии, но в последние пятнадцать лет наметилась
тенденция к преодолению этой устоявшейся тенденции. Это сделало актуаль-
ным не только изучение комплекса факторов, благодаря которым в ходе «кон-
ституционной революции» в Великобритании оформился политический режим
конституционной монархии, но и поставило под вопрос хронологию «консти-
туционной революции» и принципы, на основе которых она построена.
Не следует думать, что актуальность исследования обусловлена только ис-
ториографическими обстоятельствами. Возрождение интереса к конституцион-
ной истории Великобритании и истории партийно-политической системы стра-
ны начала 20-х – середины 30-х гг. XIX в. связано и с появлением объяснитель-
ных моделей, по-новому интерпретирующих ключевые события данного пери-
ода. Рационализация отношения к традиции и роли
общего права в эволюции
политических институтов, переходный характер социального порядка «долгого
XVIII в.», новый взгляд на суть и смысл внутриэлитных конфликтов первой
трети XIX в., – все эти обстоятельства сделали изучение заявленных проблем
актуальным. Тема имеет и достаточно выраженное практическое значение. Ис-
следование обстоятельств, способствовавших эволюционному переходу к де-
мократии, соответствующих
политических практик, может быть актуальным
для современной России.
Do'stlaringiz bilan baham: 
