Toshkent viloyati chirchiq davlat pedagogika instituti gumanitar fanlar fakulteti

Mavzuning o‘rganilganlik darajasi: Morfologiya soʻz shakllari va ularning semantikasini oʻrganadi, bu odatda grammatik deb ataladi (grammatik semantika = grammatik maʼno).
Morfologiyada gap bo‘laklari ham ta’riflanadi va tavsiflanadi, chunki OCdagi fleksiya xarakteri so‘zga mansub bo‘lak bilan chambarchas bog‘liq. Masalan: faqat fe’l kelishik, hol va shaxslarda o‘zgaradi. Jins, raqam va holat bo'yicha: adj., Acc., Buyurtma. hisobga oladi. Faqat miqdor o'zgargan hollarda. hisobga oladi. O'ziga xoslik: nutqning bir emas, balki bir nechta qismlariga xos bo'lishi mumkin bo'lgan bir qator GZ (morfologik belgilar) mavjud. Masalan: fe'lning sonlardagi o'zgarishi, ot, ot. va boshq... Bundan tashqari, OCda nutqning o'zgarmas qismlari mavjud. Demak, belgilash va tavsiflashda faqat fleksiya xarakteriga tayanishga arzimaydi.
Kurs ishining yangiligi: O‘zgarmas CR: qo‘shimcha, gerund, rasmiy (old gap, birlashma, zarracha, kesim).
So‘zning grammatik xossalari 1) uning gap bo‘lagiga bog‘lanishi, 2) ma’lum bir tarzda o‘zgarishi yoki o‘zgarmasligi, 3) so‘zning grammatik ma’nolaridir.
Natijada, morfologiyani grammatikaning nutq bo'laklari, ularning grammatik (morfologik) shakllari va grammatik ma'nolarini tavsiflovchi bo'limi sifatida belgilash mumkin. Ushbu Morfologiyani Vinogradov "so'zning grammatik ta'limoti" deb atagan.
I-BOB. So‘zning morfologik shakli.
Tilshunos Smirnitskiy har bir so'z leksik va grammatik birlikni ifodalashiga e'tibor qaratdi. Har bir so'z qandaydir tarzda tilning grammatik tuzilishiga muvofiq belgilanadi. Shu ma’noda har bir so‘z lingvistik (grammatik) shaklga ega. Hech qanday shakl, so'z yo'q. Hamma so'zlar morfologik shaklga ega emas, faqat o'zgaruvchan so'zlar.
MFS so'zdagi shunday o'zgarish bo'lib, u o'zining LZ ni saqlaydi. Masalan: talaba, talaba, talaba. Bu hammasi turli shakllar bir so‘z, o‘sha bir leksema. chunki leksik ma'no bir narsa. Bir so'zning shakllari grammatik mazmuni (GZ) bo'yicha farqlanadi. Shu munosabat bilan morfologiyada ikkita atama qo'llaniladi: "fleksiyon" va "shakllanish". “Shakl berish” atamasi “fleksiya” atamasining sinonimi sifatida ham, kengroq ma’noda, ya’ni har qanday morfologik shakllarni bildirish uchun ishlatiladi. Aksariyat hollarda morfologik shakllar (MF) aniq bir leksemaga birlashadi. (aqlli, aqlli), lekin soʻzlarda shunday oʻzgarishlar boʻladiki, LZ ning oʻziga xosligi (hamma olimlar ham bunga rozi emas), grammatik farqni hisobga olgan holda, shakllarni turli leksemalar deb hisoblashga xalaqit bermasa va tegishli shakl hosil boʻlish xususiyatini aniqlash chiqadi. qiyin bo'lish.
Masalan: ovqatlaning - ovqatlaning; o'chirish - o'chirish. Bu bir so'zning shakllari yoki boshqa LZ bilan so'zmi?
Ba'zi olimlar fe'llarga ishonishadi turli xil- bu turli xil so'zlar va ular turli xil LZ ga ega, boshqalari esa bu bir so'zning shakllari deb hisoblashadi. Keltirilgan misol tilda shakl yasalishi bilan so‘z yasalishi o‘rtasidagi chegara har doim ham aniq belgilanmaganligidan dalolat beradi.
Grammatik shakl - GZ va uni ifodalovchi MPning birligi (GF = GZ / MP).
Sobiq uy - uylar: uy - birlik h / ð, uylar - ko'plik
Sintetik va analitik shakllar
1. Sintetik shakllar - bular tarkibida sintetik MPga ega bo'lgan shakllar. Sintetik material ko'rsatkichi (SMP) - bu so'zning tovush qobig'ining bir qismi bo'lgan MP. OCda asosiy MP - bu tugatish, kamroq tez-tez yasovchi qo`shimcha(o'tgan zamon fe'llari -l- qo'shimchasi; sifat va ergash gaplarning qiyoslash darajalari qo'shimchalari). Chunki OCda eng tez-tez uchraydigan SMP - bu tugatish, keyin rus tili sintetik turdagi til deb ataladi.
Sintetik shakllarning shakllanishi GZ ifodasida ishtirok etadigan barcha turdagi hodisalar bilan birga bo'lishi mumkin:
a) unlilar sohasidagi va undoshlar sohasidagi morfonologik almashinishlar. Masalan: haydovchi - haydovchi; pech - men pishiraman; qo'ng'iroq - qo'ng'iroq; barmoq - barmoq.¹
b) stress joyini o'zgartirish: ruka - ruki, o't - o'tlar.
v) o‘zakning kengayishi, kesilishi yoki o‘zakdagi qo‘shimchaning o‘zgarishi: stul - stullar [ j a] - qurish; koks Xo'sh- sok - kesish; tel kichkina chaqaloq- tel yata - qo‘shimchasini o‘zgartirish
d) suppletivizm, ya'ni. ildizlarni almashtirish: Men - men, boraman - yuraman, bola - bolalar, odam - odamlar. Bu juftliklarda bir so'zning shakllari, lekin turli ildizlardan hosil bo'ladi.
* Sintetik shakllar asosan morfemalar (ð va Ù) tomonidan yaratilgan.
2. Analitik shakllar - bu moddiy ko'rsatkich so'zning tovush qobig'idan tashqarida bo'lgan shakllardir. Analitik material ko‘rsatkichlari (AMP) sintetik shakl hosil qiluvchi morfemalarga o‘xshash vazifani bajaradigan yordamchi so‘zlardir. Bu:
Kelasi zamonning murakkab shakli (bo'ladi kulmoq);
Sifat va ergash gaplarning qiyoslanish darajalarining murakkab shakllari (eng go'zal, Ko'proq qiziqarli);
Fe'lning shart mayli shakli (qildi bo'lardi) ;
Analitik shakllarni (AF) aniqlashda shuni yodda tutish kerakki, ma'lum GB ning analitik ifodasini har doim ham morfologik shaklning shakllanishi bilan aniqlab bo'lmaydi. Elementlarning kombinatsiyasi morfologik shakl (MF) maqomini olish uchun kamida ikkita shart kerak, xususan:
a) Berilgan ma’noni ifodalash uchun birikma qo‘llash qonuniyati.
b) Xizmat elementi (yordamchi so'z) uchun alohida (o'z) LZ ning yo'qligi.
* Hamma tilshunoslar adj.ismlarning qiyosiy darajasini analitik shakllarga bog‘lamaydi, chunki “ko‘proq” elementi ularning fikricha, o‘zining LZ ni saqlab qoladi. "Ko'proq" so'zi RL ga "kamroq" so'zi bilan antonimik munosabatga kiradi ® LZ bor degan ma'noni anglatadi. Bu hali ham analitik ko'rsatkich ekanligiga ishonadiganlar, bu qoldiq hodisa ekanligiga ishonishadi va tez orada "ko'proq" so'zi LZ ni yo'qotadi.
Paradigmatik munosabatlar tilning barcha darajalarida namoyon bo'ladigan munosabatlardir.
Morfologik paradigma - bu bir so'zning shakllari yig'indisidir. Ex :: ot 12 ga ega (6 ta hol birlik, 6 ta hol koʻplik shakllari); at adj. 24 ta holat shakli (6 koʻplik, 6 oʻrta, 6 m, 6 koʻplik). Nutqning turli qismlarining morfologik paradigmasidagi shakllar soni har xil, u CR ichida ham farq qilishi mumkin.
Nima uchun so'z shakllari tizimi paradigma deb ataladi? Paradigmatik munosabatlarning mohiyati shundan iboratki, qator elementlari birlashadi va qarama-qarshidir bir xil qiymat bilan... Leksik paradigmada qator elementlari LZ bilan, morfologik paradigmada esa birikadi va qarama-qarshi qo‘yiladi. grammatik ma'no.
Morfologik paradigmalar ikki xil: umumiy paradigmalar va maxsus paradigmalar:
a) Umumiy paradigmalarga so‘zning barcha morfologik shakllari kiradi;
b) Xususiy paradigmalar bir GZga asoslangan shakllarni birlashtiradi. Masalan: holat yoki raqamlar paradigmasi.
* Umumiy fe’l paradigmasida nechta xususiy paradigma bor? Vaqt, raqam, kayfiyat, yuz, jins ® 5.
CR tizimi
CR ning zamonaviy tushunchasi juda uzoq vaqt davomida shakllangan, aytish mumkinki, OK ning grammatik tuzilishi fanining butun rivojlanishi davomida. Lomonosovning eng birinchi “Grammatikasi” dan boshlab (bu OK ning birinchi ilmiy tavsifi) va AG-70, AG-80 bilan tugaydigan nutq qismlari har doim tavsif ob'ekti bo'lib kelgan.
Ayni paytda CR ning nomenklaturasi aniqlangan boʻlib, u CRning quyidagi nomlarini oʻz ichiga oladi: otlar, sifatlar, sonlar, olmoshlar, ergash gaplar, holat kategoriyasi, feʼl, kesim, gerundlar, modal soʻzlar, yuklamalar, bogʻlovchilar, zarrachalar, ligamentlar, interjectionlar, onomatopeya. Bu atamalar turli tasniflarda uchraydi. Biroq, turli asarlar, jumladan, turli o‘quv adabiyotlaridagi CR soni bir xil emas (darsliklar – 9, 11, 13). Muammoli guruhlar: holat so‘zlari, modal so‘zlar, gerund va bo‘laklar (AG-80 – kesim va gerundlar: fe’l shakllari, zamonaviy darsliklar – alohida). Buning sababi shundaki, yuqorida tilga olingan leksema va so‘z shakllarining sinkretik kategoriyalari gap bo‘lagi xususiyatida turlicha izohlanadi. Sinkretik toifalar - turli xil CHR belgilarini birlashtiradi (bo'lak - fe'l va sifat belgilari). Sifatning ahamiyati: "in sovuq suvni yuvib bo'lmaydi, "" u uni topdi qayg'uli"(sifatlar olib tashlansa, ma'no buziladi).
PD tushunchasi bir qator xususiyatlar asosida olingan sinflar sifatida o'rnatildi va klassik grammatika V.V.ning asarlaridan so'ng keng qabul qilindi. Vinogradov (hamma narsani umumlashtirish va tasniflash qobiliyati - asarlar etarlicha chuqur va tushunarli). Oldingi tajribaga tayangan holda va birinchi navbatda, akademik Shaxmatov ("Sintaksis RY" - CR ga sintaksis nuqtai nazaridan qaraydi) g'oyalari asosida L.V. Shcherbi ("RYdagi CR haqida"). Ushbu asosiy ishlarga va boshqalarga tayanish Vinogradovga CRda so'zlarni taqsimlashda kompleks yondashuvni ishlab chiqishga imkon berdi, unga so'zni nutqning bir qismi tavsifida ko'p qirrali tahlil qilish zarurligini ko'rsatishga imkon berdi. Vinogradov o'zining "RY" kitobida tasvirlangan CR tizimi RY ning ko'pgina zamonaviy morfologik tavsiflarida asos sifatida olingan.
CR tasnifining birinchi bosqichida ajratib ko'rsatish mumkin so‘zlarning to‘rt semantik va grammatik turi, ya'ni grammatik semantika va grammatik belgilarga asoslanamiz. Bu:
1. Mustaqil CR (ahamiyatli, to'liq qiymatli). Xususiyat:
a) tushunchalarni ifodalaydi
b) ular morfemik jihatdan tuzilgan (ular fleksiyon modellari va shakllanishning morfologik usullariga ega)
v) gapning a’zosi bo‘lib, sintaktik bog‘lanishlar hosil qiladi
d) ularni yopiq ro'yxatlarda berish mumkin emas (hisoblab bo'lmaydigan so'zlar soni)
2. CR xizmati (mustaqil bo'lmagan, Vinogradovga ko'ra, Shcherbadan keyin zarralar). Xususiyat:
a) ular tushunchalarni ifodalamaydi. Ularning ma'nosi nominativ belgi vazifasida emas, balki sintaktik asosda shakllangan. Masalan: "C" predlogi - R.p. bilan. - fazoviy munosabatlarning qiymatini (tog'dan) V.p. - qiyosiy qiymat (yong'oq bilan qarag'ay konusi), T. p bilan. - moslik ma'nosi va boshqalar. Old gapning ma’nosiga uning sintaktik vazifasi ta’sir qiladi.
b) ular morfologik shakllarga ega emas va morfologik usullar bilan shakllanmagan
v) ular morfema kabi sintaktik munosabatlarni ifodalovchi lisoniy vosita sifatida qo‘llanilsa-da, gap a’zosi emas va sintaktik munosabat hosil qilmaydi.
d) nazorat so'zlari yopiq ro'yxatlarda berilishi mumkin
3. Modal so'zlar ... Harflar bilan ko'rsatilgan belgilarga ko'ra b, c, d xizmat bo‘laklariga o‘xshash (V.V.Vinogradov modal so‘zlarning ayrim modal zarralarga yaqinligini qayd etgan). Lekin ular rasmiy so'zlardan o'zlarining LZ tabiati bilan farq qiladi. "Modal so'zlar so'zlashuvchi sub'ektning nutqning voqelikka munosabati yoki nutqdagi alohida iboralarning o'z vazifalarini tanlash bo'yicha nuqtai nazarini belgilaydi. Bu borada aksariyat modal so'zlarning semantikasining o'ziga xos xususiyati shundaki, ular so'zlashuvni ifodalaydi. Modus xarakteridagi buklangan jumlalar" (Vinogradov) ... Masalan: "Menimcha" = "Menimcha". "Men o'ylaymanki" = "Menimcha", "ko'rinadi" = "Menimcha". Modal so'zlarning LZ-si shuni ko'rsatadiki, LLda kirishning sintaktik vazifasiga asoslanib, maxsus tur hosil bo'ladi. leksik semantika... "Modal so'zlar, go'yo so'zlashuvning barcha boshqa elementlariga nisbatan boshqacha grammatik va sub'ektiv-stilistik tekislikda yotadi" (Vinogradov).
4. Onomatopeyaga qo'shni bo'lgan interjectionlar ... Ular tilning nutq tizimi qismining chetida joylashgan so'zlarning maxsus va o'ziga xos turini tashkil qiladi. Sababi: boshqa CR lardan farqli o'laroq, undovlar nomlanmaydi, balki tasvirlangan. Tildagi vazifasini hisobga oladigan bo‘lsak, bu so‘zlarning o‘ziga xos turi bo‘lib, nutq bo‘lagi tizimining chetida joylashgan (chunki asosiy vazifasi nomlash, til aloqadir). Biz nutqimizni ular bilan to'ldiramiz. Ular tushunchalarni ifodalamaydi, ular his-tuyg'ularning belgilaridir Masalan: "oh" - qo'rquv, hayrat, bezovtalik. Intonatsiyaga qarab diametral qarama-qarshi qiymatlar bo'lishi mumkin ("eh"). Onomatopeya CR sifatida ajralib turmaydi, u o'ziga xosdir leksik guruh kesim so‘zlari qo‘shni so‘zlar, onomatopoeik so‘zlar tovushlarni taqlid qiladi, tasvirlaydi. Shchebra, kesimlarni "noaniq va noaniq kategoriya" deb atagan holda, ularning rasmiy, ya'ni kategorik xususiyatini to'liq sintaktik izolyatsiyaga, nutq oqimida oldingi va keyingi elementlar bilan hech qanday bog'lanishning yo'qligiga qisqartirdi.
* So‘zlarning to‘rtinchi semantik-grammatik toifasi chegaralarini belgilashda shuni yodda tutish kerakki, Vinogradov “interjektorlar” atamasini keng qo‘llaydi, ularda 1 ta yo‘qligi bilan birlashtirilgan turli (chekka) so‘z turkumlarini bildiradi. ) kontseptual semantika va 2) ma'lum bir grammatik formalizatsiya.
** Mat so‘z birikmalariga juda yaqin.
*** Funktsional omonimlarni farqlash uchun !!
CR ni keyingi ko'paytirish belgilangan to'rtta tur doirasida amalga oshiriladi va har bir turda turli asoslarda amalga oshiriladi. Modal so‘zlar, kesimlar va onomatopiyalarga kelsak, ular faqat LZ tomonidan guruhlarga bo‘linadi.
* Vinogradov so'z sinf tizimiga tayangan
Mustaqil CR tarkibi
Mustaqil so‘zlar semantikasi (grammatik - SR ma’nosi), morfologik shakllari (+ paradigmalar tizimi), strukturaviy va hosilaviy xususiyatlari (muayyan CR ning so‘z yasalishining o‘ziga xos usullari), sintaktik vazifalari va sintaktik xususiyatlariga ko‘ra CR larga bo‘linadi. ulanishlar. PD tizimining diagrammasida ko'rsatilgan turli darajadagi haqiqiylik darajasi bilan PDlarni ajratish mumkin. (AG dagi olmosh sifatlar bo limida ko rib chiqiladi; adj va raqam - AG-3 da sanaladigan adj sifatida, olmoshlarni belgilash muammosi). Tushunchalar doirasi bilan bog'liq muammolar mavjud (ba'zilari sifat tushunchasini torroq, boshqalari esa kengroq tushunadilar). Lekin bu gap qismlarining mavjudligini hech kim inkor etmaydi.
Ko'pgina grammatikalarda Shcherba va Vinogradovdan keyin u ajralib turadi mustaqil qism nutq "Davlat toifasi" ("predikativ qo'shimchalar", "predikativlar"; predikat = predikat). Shu bilan birga, nutqning bu qismi haqida keng va tor tushuncha mavjud. Keng ma’noda holat kategoriyasi fe’l bo‘lmasdan, faqat predikat vazifasida qo‘llanadigan barcha leksemalarni o‘z ichiga oladi. (xursand, kerak, majburiy, mumkin emas, mumkin va hokazo). Ikkinchi holda, tor tushunchada, so'zlarning tarkibi shaxssiz gapdagi predikat vazifasi bilan chegaralanadi va bir asosiy termin infinitiv bilan ifodalangan gaplar ham shaxssiz deb ataladi. ("jim bo'lib bo'lmaydi", "tushunish qiyin", "tashqarida issiq", "tashqarida quyoshli", "vaqtim yo'q"). Ko'proq tarafdorlar torroq tushunchaga ega. Holat turkumining grammatik belgilari hol semantikasi (yaroqsiz (!) Davlat semantikasi) va bogʻlovchili pozitsiyada qoʻllanishi. Tor tushuncha bilan bu belgilarga o'zgarmaslik belgisi qo'shiladi. Tilda predikat fe’li vazifasini o‘z zimmasiga olgan nofe’llar mavjud. Ammo davlat toifasidagi so'zlarni alohida PD sifatida ajratish hali ham muammoli. Predikativ (holat toifasi) tushunchasini noverbal so‘z shakllarining sintaktik vazifasi bilan bog‘lash uchun asoslar mavjud. Bu sabablar quyidagilar:
1. Tildagi boshqa gap bo‘laklari SF bilan omonim bo‘lmaydigan predikativlar kam.
2. PDni chegaralash nuqtai nazaridan dasta bilan pozitsiya farqlovchi xususiyatga ega emas. Uni predmet ma’nosiga ega bo‘lgan fe’lning chegaralangan shakli va gapsiz fe’l bilan almashtirib bo‘lmaydi. To‘plam bilan foydalanish SF nutq qismini o‘zgartirmaydi, chunki to‘plamsiz turli xil CR lardan foydalanish mumkin. Nominal predikatning bir qismi sifatida barcha nominal CHR havolasiz ishlatilishi mumkin, u holda infinitiv bo'lishi mumkin. Ex "Janob Goliadkinning barcha sa'y-harakatlari o'rash edi (!) Paltoda iloji boricha mahkamroq" - "Wrap up" bir dasta bilan ishlaydi, lekin fe'l bo'lib qoladi. "She'rlar? Xudo biladi nima" - "Xudo biladi nima" - bog'langanda kesim).²
3. Qo‘shma mavqe toifali semantikaning alohida turi sifatida holat ma’nosining shakllanishiga sharoit yaratmaydi. Umuman olganda, SF atribut qiymatiga ega bo'lgan to'plam bilan birlashtirilgan; atribut ma’nosi bir xil bo‘lgan bir xil SF ham qo‘shma gapda, ham boshqa sintaktik o‘rinlarda, ya’ni ot, fe’l bilan ishlatilishi mumkin. (Masalan: "Qo'shni xonada jim" - ibora, "Shamol qayin shoxlarini jim silkitadi - qo'shimcha). Davlat toifasidagi barcha mustaqil HR uchun ajratilgan kategorik semantika mohiyatan mavjud emas (munozarali). Ko'pgina tilshunoslar, xususan, Galkina-Fedoruk, Zolotova, Meshchaninov, Raskopovlar predikativlarning leksik va semantik heterojenligini ta'kidlaydilar, ular holatni ham, har xil turdagi munosabatlarni, xususan modal, fazoviy, vaqtni ham bildirishi mumkin. Vinogradov, tasvirlaydi turli xil turlari LZ so'zda nominal predikatning pozitsiyasi so'zdagi baho semantikasining rivojlanishiga hissa qo'shishini ta'kidladi (ma'noning predikativ-baholash turi), bu odatda omonimlarning shakllanishiga olib kelmaydi. Masalan: "Shlyapa - ko'zlar uchun bayram" (n). Voinkova va Zolotovaning kuzatishlariga ko'ra, davlat toifasiga tegishli so'zlar orasida katta massivni ko'proq mos keladigan baholash birliklari tashkil qiladi. qisqa sifat ergash gaplarga qaraganda. Baholovchi predikativlar leksemalardan holat ma’nosi va konstruktiv-sintaktik xossalari bilan farqlanadi. Ular infinitiv deb ataladigan ish-harakatdagi munosabatni baholashni ifodalaydi; shu bilan birga, Zolotova ko'rsatganidek, ularni ko'pincha bir xil harakatning qo'shimcha ta'rifi sifatida ishlatib bo'lmaydi. Masalan: “O‘qish qiziq” emas, “Qiziqarli o‘qidi”, “Arz qilish gunoh, lekin yo‘q” Gunoh bilan shikoyat qildi”. Davlat kategoriyalarini uch guruhga bo'lish: 1) -o dagi so'zlar (shaxs yoki muhit holati ma'nosi bilan); 2) balli so'zlar 3) modal ma'noli so'zlar, - Bundan tashqari, Zolotova har bir guruhning gapni tashkil qilishdagi rolini baholab, bu guruhlar bir xil leksik-grammatik sinfga tegishli bo'lishi mumkin emas degan umumiy xulosaga keldi. (bitta CR uchun).
4. Boshqa CRda omonimga ega bo‘lmagan o‘zgarmas predikativlar, ya’ni holat kategoriyasining formal asosi bo‘lgan leksemalar. (mumkin emas, kerak, afsus, mumkin)- ular davlatni emas, balki modal bahoni tasvirlaydi. “Yordam bermaslik gunoh edi” kabi gaplardagi SF tarkibi otlarning grammatik xususiyatlarini yo‘qotadi, degani emas, chunki bu yerdagi bog‘lovchi mustaqil bosh a’zo o‘rnini egallagan infinitiv bilan shartli ravishda mos keladi. Ismlarning baholovchi ma'nosi IPni majburiy tanlash bilan bog'liq, ammo bu substantivlarning baholovchi-predikativ semantikasini ifodalashning boshqa holatlarida ham kuzatiladi. Masalan: "Siz qahramon emassiz, balki shlyapasiz", "Masha shunday qarg'a edi". L.V. "Davlat toifasi" atamasini taklif qilgan va birinchi marta ushbu guruhning so'zlarini etarlicha batafsil tavsiflagan Shcherba o'z fikrining to'g'riligiga unchalik amin emas edi: "Balki biz bu erda alohida toifadagi davlatlar bilan shug'ullanayotgandirmiz. ."
Babaytseva darslikka “davlat toifalari” atamasini kiritadi. Kategoriya bo‘yicha gap bo‘lagi holatini tan olmaslik, asosiy vazifani bajarmaydigan fe’l bo‘lmaganlar tarkibidagi alohida leksemalarni ajratib ko‘rsatish zaruriyatiga olib keladi.
& Gap bo`laklari tushunchasini tahlil qilish
* Nutqning xizmat qismlariga murojaat qilish qiyinroq.
** Darslik tahlilini solishtirish kerak.
*** Har qanday voqelik hodisasi, shu jumladan lingvistik ham uch tomondan baholanishi mumkin:
Mohiyat, mazmun - GZ
GZ ifoda rejasi
Funktsional reja - bu nutqdagi yoki har qanday kattaroq birlikdagi lisoniy hodisaning vazifasi.
SIFAT
Sifat CR sifatida
Yakubinskiyning ta'kidlashicha, nutqning fe'lga eng yaqin bo'lagi sifatdir, chunki u fe'l kabi dinamikani etkazishga qodir. Siz "stol qizil edi" va "stol qizil edi", "stol biz uni bo'yaganimizda qizil bo'ladi" deb aytishingiz mumkin. Maktabda - sifatdosh - nutqimizning o'ziga xos ifodaliligi uchun. Ammo bundan tashqari, sifat boshqa muhim vazifani bajaradi - aniqlashtirish (bluzkadagi qiz - chiziqli bluzkada)! Sifatning asosiy vazifasi predmet tushunchasini oydinlashtirishdan iborat. Mavzu juda murakkab - shuning uchun adabiyot kam.
Sifat gapning nominal qismidir.
Qisman ma'no. Sifatning gap bo‘lagi sifatidagi umumiy kategorik va grammatik ma’nosi xarakterli xususiyatdir. V.V. Vinogradov: “Sifatning semantik asosi sifat tushunchasidir”. Lekin RLda nafaqat sifat sifatlar sifatini bildiradi - xususiyatli so'zlar guruhi (sifat, kesim, tartib son) mavjud. Ularning barchasi bir xil tarzda qandaydir belgi va o'zgarishlarni bildiradi. Barcha sifatlar, shuningdek, har qanday sifatdosh so‘zlar predmetning xususiyatini bildiradi, lekin boshqa sifat so‘zlardan predmetning tabiatiga xos xususiyatni bildirishi bilan farq qiladi. Maktabda bu xususiyat "doimiy xususiyat" deb ataladi. Beshinchi (tartib raqamlar - ob'ektlar orasidagi miqdoriy munosabatlar, lekin uylarning xususiyatlarini ko'rsatmaydi) uy. Qurilish bosqichida (bo'lak - o'zgaruvchan belgini bildiradi, ya'ni ob'ektda ma'lum bir vaqtning o'zida namoyon bo'ladigan belgi) uy. Yuqori (sifat - ob'ektga doimiy ravishda xos bo'lgan xususiyatni bildiradi, ya'ni uning tabiatiga xosdir) uy. Peshkovskiy bir marta yozgan ediki, sifatlar ob'ektning tabiatiga xos bo'lgan va har doim egasida saqlanib qolgan xususiyatlarni bildiradi. Va bu o'ziga xos xususiyat, ayniqsa, og'zaki sifatlarda ko'rinadi, dedi. Qo'zg'aluvchan bola (yigirishdan) - agar u kasal bo'lsa, bu vaqtda aylanmaydi, ammo bu belgi bu tabiatga xosdir, garchi u hozir buni namoyon qilmasa ham. Jahldor va boshqalar. Nuanslar mavjud - sifatlarni to'liq ko'rsatadigan so'zlar guruhi, ammo CR ning chekkasida joylashgan so'zlar mavjud. Ammo sifatdoshning gapda qanday ishlashiga qarasangiz, ular bir xil emas.
* funksional omonimlarni farqlash.
NUMERAL
Raqam nomini shakllantirish. Rivojlanish tendentsiyalari (+ darslik).
NOMINAL SO'ZLAR.
ADVERB
Zarf CR sifatida
Qo'shimcha mustaqil CHR bo'lib, ikkinchi darajali xususiyatni bildiradi, shunga asoslanib, bu CHR o'zgarmaydi va gapda aksariyat hollarda vaziyatning sintaktik vazifasini bajaradi. Mustaqil CR sifatida u qadimgi grammatikada alohida ajratilgan va tarjimada "zarf" atamasi "fe'l bilan" degan ma'noni anglatadi. Dastlab, u og'zaki determinant (lotin grammatikasida) sifatida tushunilgan. Xuddi shu ma'noda u Rim grammatikachilari tomonidan idrok etilgan va keyin Evropa grammatikalariga xuddi shu ma'no bilan o'tgan.
Lekin hatto XVIII asrda tilshunos Barsov ham qo‘shimcha so‘zning etimologik ma’nosi ushbu turkumning keyingi funksiyalariga mos kelmasligini ta’kidlagan, chunki keyingi davrlarda qo‘shimcha faqat fe’lga emas, balki boshqa CR ga ham tegishli (masalan. , sifatdosh nomiga - ayniqsa kuch qo'shimchalari guruhi, kamroq tez-tez qo'shimchalar otlarga ishora qiladi - yumshoq qaynatilgan tuxum).
Biroq, qo'shimcha turkumini izohlashda turli tadqiqotchilar quyidagilarga asoslanishgan turli sabablar... 19-asrning oʻrtalariga qadar bir belgiga, yaʼni paradigmatik oʻzgarmaslikka asoslangan qoʻshimcha zarrachalarning keng toifasidagi rasmiy CR bilan birlashtirilgan. Buslaev bu fikrga amal qildi. 19-asrning 2-yarmida qoʻshimchaga qarashlarda sintaktik mezon (Aksakov, Potebnya, Shaxmatov) ustunlik qildi. OC tarkibidagi qo`shimchaning tabiati haqidagi sintaktik nuqtai nazar morfologik nuqtai nazarga qarama-qarshi qo`yildi. Morfologik nazariyaning mohiyati shundan iboratki, barcha qo'shimchalar ikki toifaga bo'lingan:
Fleksion shaklli grammatik qo‘shimchalar
Kelishuv shakllarisiz grammatik bo‘lmagan qo‘shimchalar
Fortunatova ta'limotiga qaytadi. Boshqa ism rasmiy.
Qo‘shimchani inkor turkumi sifatida belgilashga urinishlar bo‘lgan. Ushbu yondashuvning mohiyati: qo'shimcha - bu ism ham, fe'l ham bo'lmagan har bir so'zdir (Karsepskiy).
Qo`shimcha maxsus, o`ziga xos CR bo`lib, bu o`ziga xoslikka o`ziga xos soya yuklanadi, chunki qo`shimcha CR bo`lib, u boshqa CR dan kechroq shakllangan. Bu uning xususiyatlarini aniqlaydi. Ta'rif V.V. Vinogradova ("rus tili") - "Zarat - bu grammatik kategoriya bo'lib, unda fe'lga, holat toifasiga, ot, sifat va hosilalarga qo'shni bo'lgan fleksiyonsiz, qo'shilmagan va mos kelmaydigan so'zlar mavjud. ular (masalan, bir xil qo'shimchalar) va sifat ta'rifi yoki qo'shimcha munosabatlarning sintaktik vazifasini bajaradi.. Qo'shimchalar morfologik jihatdan otlar, sifatlar, fe'llar, olmoshlar va sonlar bilan bog'lanadi ".
Muammolar: ergash gap tushunchasining doirasi hozirgi vaqtda turlicha - tor yoki keng ma'noda tushuniladi. Olimlarning turli xil variantlari mavjud.
1) Muammoni ergash gaplar tarkibida ko'rib chiqish kerakmi olmosh qo‘shimchalari (qaerdadir, qachondir, har doim va hokazo). Hatto maktab darsliklarida ham bu ma’lumot turlicha – olmosh qo‘shimchalarining ba’zilari ergash gaplar, boshqalari esa olmosh sifatida qaraladi.
2) Qanday davolash kerak davlat so'zlari .
Hatto L.V. Shcherba davlat so'zlari mustaqil Chechen Respublikasi ekanligini aytdi. Ularni qaerga bog'lash mumkin - qo'shimchalarga yoki ularni alohida CR sifatida ajratish.
AG-3 da predikativ qo‘shimchalar (holat so‘zlari) qo‘shimchalar tarkibiga kiradi. Maktab darsliklarida ham bu muammo turlicha yoritiladi.
Babaytseva-Chesnkovaning o'quv-uslubiy majmuasi davlat so'zi kabi muhim CR ro'yxatida emas. Davlat so'zlari haqidagi material qo'shimchalardan keyin ko'rib chiqiladi, lekin bunda davlat so'zlari bandidagi birinchi iborani "davlat so'zining qo'shimchalari bilan aralashtirib yubormaslik kerak". Ma'lum bo'lishicha, ro'yxatda CHR yo'q, lekin bu so'zlar guruhi alohida maqomga ega. Mualliflar guruhining g'oyasi: Babaitseva va Chesnokova darslik nashr etib, bizga tilni jonli, dinamik rivojlanayotgan tizim sifatida berishga harakat qilishdi. Tildagi hamma narsa yashaydi va rivojlanadi, demak, CR tizimi ham tirik va rivojlanadi deb taxmin qilishimiz mumkin. Ma’lum bo‘lishicha, uzoq vaqt oldin paydo bo‘lgan CRlar mavjud va ularning xususiyatlari boshqa CR (ot va fe’l)nikiga to‘g‘ri kelmaydi. Bu CRlar asosida boshqa CR lar (sifat, son va boshqalar) paydo bo'lgan va bu bog'lanishlar o'rnatilishi mumkin. Ammo bu CR ham ancha oldin paydo bo'lgan va hatto bu tarixiy nuqtai nazardan qo'shimchalarni tilda ancha oldin paydo bo'lgan CR bilan bog'lash mumkin. Va keyinroq, CRlar mavjud bo'lganlar asosida paydo bo'ldi, ularda biz turli xil CR belgilarini (bo'lak va gerundlar) osongina ko'rishimiz mumkin - ularning misolida CR qanday paydo bo'lishini tushunish oson (boshqa CR + o'ziga xos narsa, hech bo'lmaganda ma'nosi, sintaktik funktsiya). Babaytsevada hatto kesimga bag'ishlangan paragraflar ham "bo'lishli fe'l belgilari", "bo'lishli qo'shimchalardagi sifat belgilari" deb nomlanadi - ya'ni ular ikkinchi darajali tabiatni va ular asosida paydo bo'lganligini ta'kidlaydi.
Bugungi kunda Davlat standartiga ko‘ra, maktab darsligida kesim va ergash gaplar (garchi fanda muammoli masala bo‘lsa ham) alohida CR sifatida qaraladi. Shuning uchun, so'nggi nashrlarda eski, an'anaviy darslik, muqaddas marosim mustaqil CR ekanligini aytadi. Ma'lum bo'lishicha, hammadan oldin paydo bo'lgan PDlar ® keyin ular asosida paydo bo'lgan PDlar (uzoq vaqt oldin paydo bo'lgan, ammo biz ular qanday paydo bo'lganini hali ham ko'rib turibmiz) ® mantiqan bu zanjir toifa - davlat so'zlari bilan tugaydi. Ular alohida CR ga kiritilmagan va paragrafning o'zida ular qo'shimchalar sifatida tasniflanmagan. Ya'ni, bu Chechen Respublikasi, bir tomondan, yarmidan ko'pini bosib o'tgan va ortga qaytish yo'q, lekin hali ham muammolar mavjud, bu Chechen Respublikasining oxirigacha hali shakllanmagan.
Boshqa lavozimlar ham bor. Babaytseva darsligida (5-8-sinflar) - unda u davlat so'zlarini mustaqil CHR ro'yxatiga kiritadi va uni tashkil etilgan mustaqil CHR sifatida tavsiflaydi.
Xulosa: CR sifatida qo'shimcha tushunchasining hajmi muammosi.
* shart so'zlari bo'yicha seminarga qarang
ČR kabi qo'shimchaning ma'nosi protsessual bo'lmagan xususiyat , ya'ni:
1) harakat yoki holat belgisi fe'l (erta qariydi, chiroyli yozadi)
2) davlat so‘zi deb ataluvchi holat belgisi (janubiy tarzda ko‘chada issiq)
3) sifat belgisi yoki sifatdosh (juda sovuq, baland ovozda kuylayotgan bulbul)
4) ergash gap deb ataladigan belgi belgisi (hidi juda yoqimli)
5) gerundlarning belgisi (do'stona xayrlashish)
6) ot deb nomlangan narsaning belgisi (yumshoq qaynatilgan tuxum)